Reference on police housing mortgage compensation dismissed as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the reference for a preliminary decision submitted by the Court of Appeal of Bucharest, thereby denying the interpretation request and leaving the lower court to resolve the issue. The dispute concerned the interpretation of Article 31(1), point 2 of Law No. 360/2002 regarding the Status of the Police, specifically whether a special-status police officer who contracted a mortgage for housing acquisition prior to the entry into force of Law No. 288/2018 (effective December 9, 2018) could benefit from the monthly rent compensation for paying the mortgage installment starting from the date the new law came into force. The decision rests on the procedural inadmissibility of the reference under the Civil Procedure Code, failing to establish a preliminary ruling on the substantive scope of the legislative amendment regarding housing subsidies for police officers with pre-existing mortgage contracts.
Legislator headnote
AI generatedart. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Reference on police housing mortgage compensation dismissed as inadmissible: The dispute concerned the interpretation of Article 31(1), point 2 of Law No. 360/2002 regarding the Status of the Police, specifically whether a special-status police officer who contracted a mortgage for housing acquisition prior to the entry into force of Law No. 288/2018 (effective December 9, 2018) could benefit from the monthly rent compensation for paying the mortgage installment starting from the date the new law came into force. The decision rests on the procedural inadmissibility of the reference under the Civil Procedure Code, failing to establish a preliminary ruling on the substantive scope of the legislative amendment regarding housing subsidies for police officers with pre-existing mortgage contracts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive to establish the binding nature of the decision dismissing the inadmissible reference.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 29 Dosar nr. 285/1/2023
Şedinţa de la 3 aprilie 2023
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secția a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin Încheierea din 2 noiembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 12.578/3/2021, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
„Dacă art. 31 alin. (1) ind. 2 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, modificată şi completată prin art. I din Legea nr. 288/2018 se interpretează în sensul că poate avea calitatea de beneficiar al compensației lunare aferente chiriei, în vederea achitării ratei/fracțiunii de rată aferente creditului ipotecar/imobiliar contractat, de la data intrării în vigoare a legii - 9 decembrie 2018, şi funcționarul public cu statut special - polițist care a încheiat un contract de credit ipotecar/imobiliar destinat achiziționării locuinței, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 288/2018, şi care îndeplinea la momentul dobândirii imobilului, condițiile pentru decontarea chiriei?”
Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 aprilie 2023.