Pension law: Interpretation of right to choose between invalidity and partial early retirement pension under Law No. 263/2010
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice issued a mandatory preliminary ruling, admitting the referral from the Court of Appeal of Suceava and establishing that a right to choose between an invalidity pension and a partial early retirement pension is not excluded when the statutory conditions for the latter are met. The dispute concerned the interpretation and application of the unified public pension system, specifically whether an individual could opt for a partial early retirement pension instead of an invalidity pension. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 82(1) of Law No. 263/2010, read in conjunction with Article 79(1)(c) and Article 65(1) of the same legislation, determining that the law does not preclude the existence of such an election right for beneficiaries meeting the relevant criteria.
Legislator headnote
AI generatedart. 65 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Pension law: Interpretation of right to choose between invalidity and partial early retirement pension under Law No. 263/2010: The dispute concerned the interpretation and application of the unified public pension system, specifically whether an individual could opt for a partial early retirement pension instead of an invalidity pension. The decisive legal basis involved the interpretation of Article 82(1) of Law No. 263/2010, read in conjunction with Article 79(1)(c) and Article 65(1) of the same legislation, determining that the law does not preclude the existence of such an election right for beneficiaries meeting the relevant criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThese provisions constitute the main ground for the verdict, as the court established in the dispositive that they do not exclude the right to choose between an invalidity pension and a partial early retirement pension.
This procedural provision was applied in the dispositive to establish that the decision is mandatory.
Full text
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Minuta deciziei nr. 25 Dosar nr. 210/1/2023
Ședința din 27 martie 2023
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia I civilă, în dosarul nr. 345/40/2022, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:
În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 82 alin. (1), prin raportare la cele ale art. 79 alin. (1) lit. c) şi art. 65 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, nu este exclusă existenţa unui drept de opţiune între pensia de invaliditate şi pensia anticipată parţială la data îndeplinirii condiţiilor prevăzute de lege pentru această din urmă categorie de pensie.
Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2023.