Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 799/2022 AI generated

Annulment of insolvency officeholder's appeal for failure to pay mandatory stamp duty on order suspending proceedings

Case Number Decizia nr. 799/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice annulled the appeal filed by an individual insolvency officeholder against a lower court's order suspending the hearing of an appeal, thereby leaving the suspension decision in force. The dispute concerned a procedural challenge where the insolvency officeholder appealed a decision by the Court of Appeal that suspended the proceedings on the underlying civil claim due to pending insolvency matters; the Supreme Court determined that the appellant failed to comply with the mandatory requirement to attach proof of payment of the 20 RON judicial stamp duty, despite being formally notified to regularize the defect. Relying on Article 25(1)(b) of Emergency Government Ordinance No. 80/2013, which mandates the stamp duty for appeals against decisions suspending the hearing of a case, and Article 486(3) of the Code of Civil Procedure, which imposes nullity for the failure to attach such proof, the Court ruled that the non-payment resulted in the automatic nullity of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 494 C. proc. civ, art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 486 alin. (2) C. proc. civ, art. 486 alin. (3) C. proc. civ; Annulment of insolvency officeholder's appeal for failure to pay mandatory stamp duty on order suspending proceedings: Potrivit art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, "se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti: încheierea de suspendare a judecării cauzei", iar conform art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".

Keywords

AI generated
payment of stamp duty insolvency suspension of payments annulment proceedings procedural nullity matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 6 aprilie 2022

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin încheierea din 30.09.2021, pronunţată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Constanţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a suspendat judecata apelului declarat de apelanta S.C. A. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 279/24.05.2021 a Tribunalului Constanţa, secţia a II-a civilă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Împotriva acestei încheieri, Cabinet Individual de Insolvenţă B. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi sub nr. x/2021/a1.

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepţia netimbrării recursului, Înalta Curte reţine următoarele:

Potrivit art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, "se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătoreşti: încheierea de suspendare a judecării cauzei", iar conform art. 33 alin. (1) din acelaşi act normativ, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege".

De asemenea, art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevede că la cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiaşi articol stabileşte că această cerinţă este prevăzută sub sancţiunea nulităţii.

În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că recurentului i s-a pus în vedere prin adresa comunicată acestuia la 16.11.2021 să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 RON, sub sancţiunea anulării recursului.

Având în vedere că recurentul nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată conform art. 25 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancţiunea nulităţii recursului prevăzută de art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Pentru aceste motive, Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul declarat împotriva încheierii de suspendare a judecăţii apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul Cabinet Individual de Insolvenţă B. împotriva încheierii din 30.09.2021, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 aprilie 2022.