Exclusion of cassation for insurance disputes under post-2018 procedural amendments

Şedinţa publică din data de 25 octombrie 2022

Asupra recursului de faţă, reţine următoarele:

Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la 20.11.2019 şi înregistrată cu nr. x/2019, reclamanţii A., B., C., D., E., F., G. şi H., în contradictoriu cu pârâta Biroul Naţional de Carte Verde din Marea Britanie - prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din Romania, intervenient forţat fiind I., au solicitat instanţei obligarea pârâtului la plata următoarelor sume: 25.000 RON, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, respectiv cheltuieli cu înmormântarea fratelui lor, dar şi cheltuielile ocazionate de praznicele şi pomenirile ulterioare ce se organizează conform tradiţiilor creştin-ortodoxe şi 1.200.000 Euro, câte 150.000 Euro pentru fiecare reclamant, cu titlu de daune morale înregistrate ca urmare a decesului victimei J. în accidentul de circulaţie produs la 05.01.2016, cu cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 70 din 16 aprilie 2021, Tribunalul Suceava, secţia a II-a civilă a respins, ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive, invocată de către pârâtă, prin întâmpinare.

A admis în parte, acţiunea formulată de reclamanţii A., B., C., E., F., G. şi H., în contradictoriu cu pârâtul Biroul Naţional "Carte Verde" din Marea Britanie - prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din Romania, intervenient forţat fiind I..

A obligat pârâtul la plata daunelor morale în cuantum de 50.000 RON pentru fiecare dintre reclamanţii A., B., C., D., E., F., G. şi H..

A obligat pârâtul la plata daunelor morale în cuantum de 30.000 RON către reclamantul D..

A obligat pârâtul la plata daunelor materiale către reclamantul A., în cuantum de 2.369 RON.

A obligat pârâtul la plata către reclamantul A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.250 RON, reprezentând onorariu avocaţial acordat parţial (4.000 RON) şi cheltuieli deplasare avocat (250 RON).

Împotriva acestei sentinţe, reclamanţii A., B., C., E., F., G. şi H. şi pârâtul Biroul Naţional "Carte Verde" din Marea Britanie - prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România au declarat apel.

Prin decizia nr. 57 din 24 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, au fost admise apelurile formulate de reclamanţii A., B., C., E., F., G. şi H. şi de pârâtul Biroul Naţional "Carte Verde" din Marea Britanie - prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, împotriva sentinţei civile nr. 70 din 16 aprilie 2021, pronunţată de Tribunalul Suceava, secţia a II-a civilă.

A fost schimbată în parte sentinţa apelată în sensul că: a fost respinsă, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul D..

A fost obligat pârâtul Biroul Naţional Carte Verde din Marea Britanie prin mandatar BAAR să plătească reclamantei H. suma de 70.000 RON (în loc de 50.000 RON) cu titlu de daune morale şi au fost menţinute celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu contravin deciziei.

Împotriva acestei decizii, reclamaţii K., H., D., B., A., E., G. şi F. au formulat recurs, prin care au solicitat admiterea recursului, casarea deciziei atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de apel.

În drept, recursul a fost întemeiat pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 5 şi 8 C. proc. civ.

Recursul a fost comunicat intimatei-pârâte la 06.06.2022 şi intimatului intervenient la 06.06.2022 .

La 07.06.2022, în termen legal, intimata-pârâtă a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca inadmisibil, în temeiul art. 483 alin. (2) C. proc. civ.

Întâmpinarea a fost comunicată recurenţilor-reclamanţi la 16.06.2022 .

Recurenţii au depus răspuns la întâmpinare la 27.06.2022 .

Înalta Curte, făcând aplicarea dispoziţiilor art. 494, raportat la art. 482 şi la art. 248 C. proc. civ., a luat în examinare cu prioritate excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimata-pârâtă prin întâmpinare, pe care o apreciază ca întemeiată pentru următoarele considerente:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este cel al legalităţii căilor de atac, statuat de prevederile art. 457 C. proc. civ. adoptat prin Legea nr. 134/2010 şi care presupune că părţile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor şi intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, astfel că ele nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunţat este consacrat şi la nivel constituţional, fiind înscris în art. 129 din Constituţie, care prevede dreptul părţilor şi al procurorului de a folosi căile de atac, însă numai în condiţiile legii.

Recursul are ca obiect decizia civilă nr. 57 din 24 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă într-un litigiu circumscris sferei asigurărilor, întrucât pretenţiile deduse judecăţii sunt solicitate de terţii vătămaţi de la asigurătorul de răspundere civilă obligatorie şi care au ca temei contractul de asigurare încheiat între asigurător şi intervenientul forţat.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j3), în cele privind navigaţia civilă şi activitatea în porturi, conflictele de muncă şi de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunţate în materia protecţiei consumatorilor, a asigurărilor, precum şi în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanţele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanţă sunt supuse numai apelului".

Totodată, potrivit art. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013, cu modificările şi completările ulterioare, "dispoziţiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 01 ianuarie 2019".

Aşadar, prin Legea nr. 310/2018, care a intrat în vigoare la 21 decembrie 2018, anterior înregistrării cererii de chemare în judecată deduse judecăţii - 20 noiembrie 2019, legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce priveşte anumite categorii de litigii, printre care se regăsesc şi cele izvorând din asigurări.

Prin urmare, raportat la dispoziţiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă de la pronunţare, în accepţiunea art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Având în vedere aceste considerente, Înalta Curte, dând eficienţă textelor de lege sus-menţionate, în temeiul 496 alin. (1) teza a II-a raportat la art. 499 teza a II-a C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul.

În temeiul dispoziţiilor art. 494 C. proc. civ., raportat la art. 482 şi art. 453, coroborat cu art. 451 din acelaşi cod, va obliga recurenţii-reclamanţi plata către intimatul-pârât BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE, prin mandatar BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, a sumei de câte 500 RON fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse potrivit dispoziţiilor art. 451 alin. (2) C. proc. civ.

Prezenta instanţă a procedat la reducerea onorariului de avocat, de la suma de 7.000 RON, potrivit înscrisurilor de la dosar recurs, la suma de 4.000 RON, în condiţiile textului de lege sus-menţionat, deoarece a apreciat că suma iniţială este nejustificat de mare în raport de complexitatea cauzei şi activitatea desfăşurată de apărătorul intimatei, constând în depunerea întâmpinării, precum şi în participarea la un singur termen de judecată, cel din 25 octombrie 2022, la care cauza a rămas în pronunţare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenţii-reclamanţi K., H., D., B., A., E., G. şi F. împotriva deciziei nr. 57 din 24 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia a II-a civilă, ca inadmisibil.

Obligă recurenţii-reclamanţi la plata către intimatul-pârât BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN MAREA BRITANIE, prin mandatar BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, a sumei de câte 500 RON fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse potrivit dispoziţiilor art. 451 alin. (2) C. proc. civ.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2022.