Inadmissibility of appeal against final decision on revision due to legal finality of underlying insolvency liability ruling

Şedinţa publică din data de 19 octombrie 2022

Asupra recursului de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Braşov, secţia Civilă sub nr. x/2021, pârâtul A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 377/Ap din 6 aprilie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, invocând prevederile art. 509 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ.

Prin decizia nr. 671/Ap/2021 din 2 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia Civilă, a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 377/Ap din 6 aprilie 2021; a fost respinsă cererea de suspendare a executării deciziei atacate, până la soluţionarea cererii de revizuire, ca rămasă fără obiect.

Împotriva deciziei nr. 671/Ap/2021 din 2 iunie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia Civilă, revizuentul A. a declarat recurs, motivele fiind, în esenţă, următoarele:

Recurentul-revizuent susţine că instanţa de revizuire nu putea decide asupra calităţii sale procesuale în dosarul nr. x/2018, nefiind învestită cu o asemenea cerere, aspect care depăşeşte cadrul procesual şi care se sancţionează cu nulitatea absolută.

Astfel cum arată recurentul-revizuent, dosarul nr. x/2019 are ca obiect o decizie de impunere care nu îi este opozabilă decât după soluţionarea dosarului nr. x/2018, în raport de care se va analiza şi admisibilitatea cererii de revizuire.

În drept, cererea este întemeiată pe dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 6 şi 8 C. proc. civ.

Intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV a depus întâmpinare, prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului, excepţia nulităţii, iar în subsidiar a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Recurentul A. a formulat răspuns la întâmpinare.

A fost întocmit raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin care s-a constatat că recursul nu este admisibil.

Completul de filtru, constatând că raportul întruneşte condiţiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ. a dispus, prin încheierea din data de 13 aprilie 2022, comunicarea raportului părţilor, pentru ca acestea să depună puncte de vedere.

Părţile nu au depus puncte de vedere cu privire la raport.

Înalta Curte, analizând excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, a cărei analiză este prioritară în respectarea dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., urmează să o admită, pentru considerentele care vor fi dezvoltate în cele ce urmează.

Prezentul recurs are ca obiect decizia nr. 671/Ap/2021 din 2 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia Civilă.

Decizia ce formează obiectul prezentului dosar are caracter definitiv de la pronunţarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, aceasta neînscriindu-se în ipoteza legală reglementată de art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căreia hotărârile susceptibile de recurs sunt cele date în apel, cele date potrivit legii fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

În accepţiunea conferită de legiuitor, hotărârile definitive enumerate în art. 634 din noul C. proc. civ. sunt cele care nu mai pot fi atacate cu apel, respectiv, cu recurs, fie pentru că a expirat termenul pentru exercitarea căii de atac - care dobândesc caracter definitiv la momentul expirării termenului de exercitare a căii de atac, fie pentru că legea nu prevede posibilitatea atacării lor, ipoteză în care hotărârile devin definitive la data pronunţării lor.

În conformitate cu prevederile art. 8 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 "Hotărârile preşedintelui tribunalului sau ale judecătorului sindic pot fi atacate de părţi numai cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi".

Art. 513 alin. (5) C. proc. civ. statuează că hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, în speţa dedusă judecăţii hotărârea revizuită fiind definitivă.

Prin decizia civilă nr. 377/Ap din 6 aprilie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, a cărei revizuire s-a solicitat, s-a respins apelul declarat de pârâtul A. şi s-a menţinut sentinţa civilă nr. 826/sind din 11 noiembrie 2020 pronunţată de Tribunalul Braşov, având ca obiect antrenarea răspunderii pârâtului pentru neţinerea contabilităţii şi plata pasivului debitoarei în cuantum de 1.177.494 RON.

Raportat la aceste aspecte, decizia nr. x din 2 iunie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia Civilă, este definitivă, nefiind atacabilă cu recurs, întrucât împotriva deciziei civile nr. 377/Ap din 6 aprilie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, a cărei revizuire s-a solicitat, nu se poate exercita această cale de atac, în speţă fiind operant principiul legalităţii căilor de atac consacrat de art. 129 din Constituţia României şi de art. 457 C. proc. civ.

În consecinţă, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi va respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 671/Ap/2021 din 2 iunie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia Civilă, în dosarul nr. x/2021, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de intimata ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV.

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 671/Ap/2021 din 2 iunie 2021, pronunţate de Curtea de Apel Braşov, secţia Civilă, în dosarul nr. x/2021, ca inadmisibil.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2022.