Petition for revision of a decision dismissing an appeal found inadmissible for lack of subject matter
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the motion for revision, leaving the prior appellate decision intact, which had dismissed the party’s request for a court order to acknowledge its reorganization into a non-partisan movement and register it in the special tribunal registry. The dispute arose when the applicant, claiming its status as a public-law juridical person had not been properly defended in earlier proceedings, sought to challenge the Supreme Court's 1997 decision that had dismissed its appeal as unfounded. The decisive legal basis was Article 322(1) of the Civil Procedure Code, which restricts the remedy of revision to judgments on the merits; the Court held that a decision dismissing an appeal on its merits does not constitute a judgment evoking the merits of the case and is therefore not subject to revision.
Legislator headnote
AI generatedart. 322 alin. (1) C. proc. civ; Petition for revision of a decision dismissing an appeal found inadmissible for lack of subject matter: Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cererii de revizuire de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 93 din 27 septembrie 1996, Tribunalul Municipiului București a respins cererea formulată de Partidul Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului Făgăraș, prin care solicită instanței să ia act de reorganizarea partidului ca formațiune nepartinică, având denumirea „Mișcarea Drepturilor Omului” și să dispună înregistrarea „reorganizării” în registrul special al tribunalului.
Curtea de Apel București, prin decizia civilă nr. 52 din 21 martie 1997 a respins ca tardiv apelul formulat de Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului.
Prin decizia civilă nr. 3747 din 11 noiembrie 1997, Curtea Supremă de Justiție a respins recursul formulat de Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului Făgăraș.
La data de 19 aprilie 2002, Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului a formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr. 3747 din 11 noiembrie 1977 a Curții Supreme de Justiție, susținând că în calitate de persoană juridică de drept public nu a fost apărată de loc, dovadă în acest sens fiind faptul că nu a declarat în termen apelul împotriva deciziei pronunțată de tribunal.
Cererea de revizuire nu este admisibilă.
Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Conform textului citat, pot fi revizuite numai hotărârile de fond, nefiind supuse revizuirii hotărârile prin care s-a respins recursul, indiferent de motivul respingerii lui.
Întrucât prin decizia civilă ce se cere revizuită, recursul a fost respins ca nefondat, o atare decizie nu evocă fondul și, pe cale de consecință, nu poate face obiectul unei cereri de revizuire.
Față de cele ce preced, cererea de revizuire urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta Mișcarea Producătorilor Agricoli pentru Drepturile Omului împotriva deciziei civile nr. 3747 din 11 noiembrie 1997 a Curții de Supreme de Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 octombrie 2004.