Jurisdiction for filing a petition to transfer a civil case based on legitimate suspicion: exclusive competence of the appellate court over the first-instance jurisdiction
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared itself incompetent and referred the case to the Court of Appeal of Iaşi, which is the competent authority to adjudicate the matter. The dispute involved a petition for the transfer of a civil lawsuit pending before the Vaslui Court, based on alleged legitimate grounds for suspicion of bias. The decisive legal basis was Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which establishes that petitions for transfer based on legitimate suspicion regarding a court of first instance are within the competence of the appellate court within the same territorial jurisdiction, leading the High Court to apply the rules of material incompetence under Articles 129(1)(2), 130(2), and 132 of the Code of Civil Procedure to decline its jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedart. 132 C. proc. civ; Jurisdiction for filing a petition to transfer a civil case based on legitimate suspicion: exclusive competence of the appellate court over the first-instance jurisdiction: Aşadar, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 129 alin. (1) pct. 2, art. 130 alin. (2) şi art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Iaşi, în favoarea căreia va dispune declinarea de competenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 28 septembrie 2022
Asupra cererii de strămutare, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 20 iunie 2022 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, petentul A. a solicitat strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. x/2022, aflat pe rolul Judecătoriei Vaslui.
Potrivit art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
Se constată că, în susţinere, au fost invocate motive de bănuială legitimă, iar cererea priveşte strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Vaslui, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Iaşi, nefiind indicii cu privire la calitatea de judecător a părţilor la o instanţă din circumscripţia curţii de apel competente, precum şi cu privire la calitatea de parte a unei instanţe din circumscripţia aceleiaşi curţi de apel.
Aşadar, în aplicarea dispoziţiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 129 alin. (1) pct. 2, art. 130 alin. (2) şi art. 142 alin. (1) teza I C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Iaşi, în favoarea căreia va dispune declinarea de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A. privind strămutarea dosarului nr. x/2022 al Judecătoriei Vaslui în favoarea Curţii de Apel Iaşi.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2022.