Game fauna management contract cession: court acceptance of written waiver of judgment under Art. 406 CPC

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII -a contencios administrativ şi fiscal, reclamanţii Ocolul Silvic Siriu S.R.L. şi A. au chemat în judecată pe pârâţii Ministerul Apelor şi Pădurilor-Direcţia Generală Păduri - Departamentul Vânătoare şi Garda Forestieră Focşani succesor în drepturi a Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Focşani, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună:

- obligarea pârâtului să avizeze cesiunea de către Ocolul Silvic Siriu S.R.L. către A. a Contractului nr. x/4596 din 28.06.2011 de gestionare a faunei cinegetice din cuprinsul fondului cinegetic nr. x B., jud. Buzău.

- obligarea aceluiaşi pârât să încheie act adiţional cu reclamantele la contractul de gestionare a faunei cinegetice din fondul cinegetic, jud. Buzău cu nr. X din 28.06.2011, prin care să fie înlocuit gestionarul iniţial Ocolul Silvic Siriu S.R.L., cu gestionarul cesionar A..

2. Soluţia instanţei de fond

Prin sentinţa civilă nr. 2034 din 27 aprilie 2018, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII -a contencios administrativ şi fiscal a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garda Forestieră Focşani succesor în drepturi a Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare Focşani, şi a respins cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ocolul Silvic Siriu S.R.L. şi A. faţă de această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive.

A admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Ocolul Silvic Siriu S.R.L., A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apelor şi Pădurilor-Direcţia Generală Păduri-Departamentul Vânătoare.

A obligat pârâtul Ministerul Apelor şi Pădurilor să avizeze cesiunea de către Ocolul Silvic Siriu către A. a contractului nr. x/4596 din 28.06.2011 de gestionare a faunei cinegetice din cuprinsul fondului cinegetic nr. x B., judeţul Buzău.

Totodată, a obligat pârâtul Ministerul Apelor şi Pădurilor să încheie act adiţional cu reclamantele la contractul de gestiune nr. 131/4596 din 28.06.2011, prin care să fie înlocuit gestionarul iniţial Ocolul Silvic Siriu S.R.L., cu gestionarul cesionar A..

3. Recursul exercitat în cauză

Împotriva sentinţei civile nr. 2034 din data de 27 aprilie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII -a contencios administrativ şi fiscal, a declarat recurs pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor - Direcţia Generală Păduri -Departamentul Vânătoare, invocând motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct,8 C. proc. civ.

4. Soluţia Înaltei Curţi

Înalta Curte, analizând cu prioritate cererea de renunţare la judecata cauzei formulată de recurenţii - reclamanţi Ocolul Silvic Siriu S.R.L. şi A., apreciază că aceasta este întemeiată şi urmează a lua act de renunţarea la judecată, având în vedere următoarele:

Recurenţii -reclamanţi au formulat cererea de renunţare la judecata cauzei la data de 15 aprilie 2021. Această cerere a fost comunicată intimaţilor la data de 10 mai 2021, iar aceştia au depus la dosare puncte de vedere prin care au solicitat să se ia act de renunţarea la judecată.

În această situaţie procedurală, Înalta Curte, constată că, manifestarea de voinţă, în sensul de a se renunţa la judecată, reprezintă un act de dispoziţie al reclamanţilor, care nu poate fi supus intervenţiei instanţei, decât în raport cu principiului disponibilităţii care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ., republicat.

În acest sens, Înalta Curte, constată că cererea de renunţare la judecată, respectă condiţiile de promovare a unei astfel de cereri, prevăzute de art. 406 C. proc. civ., republicat, considerente pentru care în lipsa opoziţiei din partea intimaţilor, o apreciază ca fiind întemeiată.

În conformitate cu prevederile art. 406 C. proc. civ., republicat, "reclamantul poate să renunţe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în şedinţă de judecată, fie prin cerere scrisă. Dacă renunţarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanţa, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut."

Având în vedere prevederile textului legal amintit anterior, în raport cu cererea scrisă de renunţare la judecată formulată de reclamanţii Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor - Direcţia Generală Păduri -Departamentul Vânătoare, Înalta Curte, urmează să ia act de aceasta, şi în temeiul art. 406 alin. (5) C. proc. civ., republicat, urmează să se pronunţe şi asupra hotărârii pronunţate în cauză, de către prima instanţă, în ceea ce îl priveşte pe reclamant.

În temeiul dispoziţiilor art. 406 alin. (3) C. proc. civ. va obliga intimaţii - reclamanţi Ocolul Silvic Siriu S.R.L. şi A. la plata către recurentul - pârât Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor Direcţia Generală Păduri - Departamentul Vânătoare a sumei de 100 de RON, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor - Direcţia Generală Păduri - Departamentul Vânătoare împotriva sentinţei nr. 2034 din 27 aprilie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Anulează sentinţa nr. 2034 din 27 aprilie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Ia act de renunţarea reclamanţilor Ocolul Silvic Siriu S.R.L. şi A. la judecarea acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor - Direcţia Generală Păduri - Departamentul Vânătoare şi Garda Forestieră Focşani.

Obligă intimaţii - reclamanţi Ocolul Silvic Siriu S.R.L. şi A. la plata către recurentul - pârât Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor Direcţia Generală Păduri - Departamentul Vânătoare a sumei de 100 de RON, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2021.

GGC - BR