Annulment of extraordinary appeal for failure to prepay mandatory judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal and ordered the annulment of the declaratory appeal (contestație în anulare) filed by the appellant, leaving the lower court's decision of September 22, 2020, which had previously annulled a prior appeal for lack of stamping, in force. The case involved an extraordinary challenge to a decision in a fiscal administrative dispute, where the appellant argued errors under the Civil Procedure Code but failed to comply with procedural requirements. The court relied on the mandatory admissibility requirements for judicial proceedings, specifically Article 197 of the Civil Procedure Code and Articles 26 and 33 of O.U.G. 80/2013, which mandate the prepayment of a 100 RON judicial stamp duty for declaratory appeals; because the appellant failed to provide proof of payment despite two formal notifications from the court, the appeal was deemed inadmissible and annulled.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 din C. proc. civ, art. 197 C. proc. civ, art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, art. 197 din C. proc. civ; Annulment of extraordinary appeal for failure to prepay mandatory judicial stamp duty: În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a contestaţiei în anulare şi de efectuare a comunicării actelor de procedură între părţile litigante, prevăzută de 503-508 C. proc. civ., coroborat cu art. 194-200 şi art. 201 alin. (1), (5) şi (6) C. proc. civ., cu aplicarea şi a dispoziţiilor O.U.G. nr. 80/2013.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Hotărârea atacată cu contestaţie în anulare
Prin decizia nr. 4555 din 22 septembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a anulat, ca netimbrată, contestaţia în anulare declarată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 5391 din 7 noiembrie 2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, pronunţată în dosarul nr. x/2019.
2. Contestaţia în anulare formulată în cauză
Împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020 a formulat, la data de 3 martie 2020, contestaţie în anulare A., calea extraordinară de atac fiind întemeiată pe dispoziţiile art. 508 alin. (4) şi 503 alin. (1) din C. proc. civ.
3. Apărările formulate în cauză
Prin întâmpinarea formulată la data de 2 martie 2021, intimata Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt a invocat excepţia inadmisibilităţii contestaţiei în anulare.
4. Procedura de soluţionare a recursului
În cauză a fost parcursă procedura de regularizare a contestaţiei în anulare şi de efectuare a comunicării actelor de procedură între părţile litigante, prevăzută de 503-508 C. proc. civ., coroborat cu art. 194-200 şi art. 201 alin. (1), (5) şi (6) C. proc. civ., cu aplicarea şi a dispoziţiilor O.U.G. nr. 80/2013.
Prin rezoluţia din data de 1 februarie 2021, s-a fixat termen de judecată la data de 9 iunie 2021, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
La data de 31 mai 2021, contestatorul a formulat o cerere de constatare a nulităţii citaţiilor emise faţă de acesta la data de 1 februarie 2021, respectiv 9 martie 2021, precum şi răspuns la întâmpinare, excepţia nulităţii citaţiilor fiind respinsă pentru argumentele arătate în partea introductivă a prezentei hotărâri.
II. Soluţia Înaltei Curţi asupra contestaţiei în anulare
Analizând cu prioritate excepţia de netimbrare a prezentei contestaţii în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepţia este întemeiată, pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ.:
"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se ataşează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condiţiile legii."
De asemenea, în virtutea dispoziţiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege.
În cauză sunt incidente şi dispoziţiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestaţiei în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
Prin adresele comunicate contestatorului A. la datele de 8 februarie 2021 şi respectiv 3 iunie 2021, conform proceselor-verbale aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoştinţa părţii obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestaţiei în anulare formulate împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020.
Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 9 iunie 2021 contestatorul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanţă.
Consecinţa neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestaţiei în anulare este prevăzută de dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ., sancţiunea fiind nulitatea contestaţiei în anulare netimbrate.
Prin urmare, pentru considerentele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 486 alin. (2) şi (3) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrată, a contestaţiei în anulare formulate de A. împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 4555 din 22 septembrie 2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. x/2020.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 iunie 2021.
GGC - BR