Judicial stamp duty for extraordinary appeal: annulment of in-annulment contestation for non-payment of mandatory pre-paid fees
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (Completul de 5 judecători) ruled in favor of the procedural requirements by annulling the petitioner's "contestație în anulare" (appeal in cancellation) for lack of court fees, leaving the underlying judicial decision in force. The dispute involved a challenge to a prior Supreme Court decision that had itself annulled an appeal for non-payment of stamp duty, leading the petitioner to file a subsequent appeal in cancellation against that procedural ruling. The decisive legal basis was the imperative statutory requirement to prepay judicial stamp duties, specifically applying Article 197 of the Code of Civil Procedure and Article 508(1) of the Code of Civil Procedure, in conjunction with Emergency Ordinance No. 80/2013 (Articles 1, 26(1), and 33(1)), which mandates that failure to prove payment of the 100 RON fee for an appeal in cancellation results in the automatic annulment of the request.
Legislator headnote
AI generatedart. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ; Judicial stamp duty for extraordinary appeal: annulment of in-annulment contestation for non-payment of mandatory pre-paid fees: Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2022
asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
I. Circumstanţele cauzei
1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare
Prin decizia civilă nr. 154 din 20 iunie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a anulat ca netimbrat recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 6175 din 8 decembrie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2019.
2. Contestaţia în anulare declarată în cauză
Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători.
II. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:
Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.
Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:
"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.
În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la dosarul privind contestaţia în anulare.
La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată şi, în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1), cu referire la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 154 din 20 iunie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2022.