Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 238/2022 AI generated

Extraordinary remedy annulment barred by non-payment of judicial stamp duty

Case Number Decizia nr. 238/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (5-judge panel) dismissed the appeal by annulment, ruling it was unfiled due to non-payment of the required court fee, thereby leaving the lower court's decision valid. The dispute concerned a procedural challenge to a prior decision that had itself annulled an appeal for lack of stamp duty, where the appellant failed to provide proof of payment for the new filing despite being formally notified of this obligation. Applying the imperative norms of Emergency Order No. 80/2013 (specifically Arts. 1, 26, and 33) alongside Arts. 197 and 508(1) of the Code of Civil Procedure, the court held that non-compliance with the pre-payment requirement for judicial stamps mandated the cancellation of the petition as a sanction.

Legislator headnote

AI generated

art. 197 din C. proc. civ, art. 508 alin. (1) din C. proc. civ; Extraordinary remedy annulment barred by non-payment of judicial stamp duty: Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty civil annulment proof of payment challenge of cancellation Civil Procedure Code procedural duty

Cited Legislation

AI generated
art. 197 din C. proc. civ
Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ.
art. 508 alin. (1) din C. proc. civ
stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 239/2022
Judicial stamp duty for extraordinary appeal: annulment of in-annulment contestation for non-payment of mandatory pre-paid fees
Decizia nr. 897/2017
Annulment of extraordinary appeal for non-payment of mandatory judicial stamp duty
Decizia nr. 410/2022
Non-payment of judicial stamp fee triggering automatic annulment of an extraordinary challenge in annulment
Decizia nr. 27/2020
Unpaid judicial stamp duty on annulment appeal: procedural annulment for lack of payment
Decizia nr. 4332/2023
Extraordinary annulment appeal invalidated for non-payment of mandatory judicial stamp tax

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2022

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Decizia ce formează obiectul contestaţiei în anulare

Prin decizia civilă nr. 158 din 20 iunie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători a anulat ca netimbrat recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 5655 din 18 noiembrie 2021, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. x/2019.

2. Contestaţia în anulare declarată în cauză

Împotriva deciziei menţionate la pct. 1, A. a formulat contestaţie în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători.

II. Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând excepţia netimbrării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanţa de urgenţă nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispoziţiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente şi în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestaţia în anulare este de 100 RON.

În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoştinţă obligaţia de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei în anulare, potrivit dovezii de înmânare a citaţiei, aflate la dosarul privind contestaţia în anulare.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligaţiei de timbrare, procedural comunicată şi, în consecinţă, va face aplicarea dispoziţiilor art. 508 alin. (1) cu referire la art. 197 din C. proc. civ. şi va anula contestaţia în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 158 din 20 iunie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2022, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2022.