Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1231/2005 AI generated

Appeals over restitution enforcement fine re-routed to appellate court; High Court declines jurisdiction.

Case Number Decizia nr. 1231/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declined its own jurisdiction and referred the case back to the Court of Appeal Craiova for a merits ruling on the pending appeals, leaving the appellate decision in force for now. The dispute arose from a land-restitution enforcement action under Law no. 169/1997 and Art. 580³ Code of Civil Procedure, seeking to compel a local mayor and land commission to execute a prior court-ordered obligation to act, with a daily fine for delay imposed by the Court of Appeal. The Court grounded its ruling on the transitional jurisdiction rule in Art. III of Law no. 195/2004, holding that the appeals must be resolved by the appellate court rather than the Supreme Court.

Legislator headnote

AI generated

art. 5803 C. proc. civ; Appeals over restitution enforcement fine re-routed to appellate court; High Court declines jurisdiction: Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanta și pârâta Primăria comunei Breznita Ocol, referitor la care urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. III din Legea nr. 195/2004 și trimisă cauza la Curtea de Apel Craiova spre competentă soluționare a pricinii.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction enforcement decision civil dispute rule of law law of obligations pending proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 5803 C. proc. civ
169/1997 și ale art. 5803 C. proc. civ., dispozițiile cuprinse în dispozitivul sentinței civile nr.
AI generated
Decizia nr. 960/2018
Jurisdiction declined; restitution appeal remanded to Bucharest Court of Appeal for merits review.
Decizia nr. 3710/2018
Jurisdiction declined, appeal referred to Craiova Court of Appeal in land restitution dispute
Decizia nr. 1717/2018
Restitution appeal rerouted to Court of Appeal for lack of Supreme Court jurisdiction
Decizia nr. 2199/2018
Land restitution appeal sent to Court of Appeal as High Court declines jurisdiction
Decizia nr. 365/2008
Restitution order challenge routed to civil courts; appeal on jurisdictional issue dismissed as unfounded

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 19 mai 2003 U.E. a chemat în judecată Primăria Comunei Breznita Ocol, județul Mehedinți, și Comisia Locală de aplicare a legii fondului funciar Breznita Ocol pentru a fi obligate să aducă la îndeplinire, în condițiile Legii nr. 169/1997 și ale art. 5803 C. proc. civ., dispozițiile cuprinse în dispozitivul sentinței civile nr. 1452/2002 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

Judecătoria Drobeta Turnu Severin, prin sentința civilă nr. 4016 din 16 septembrie 2003, a respins acțiunea, ca nefondată.

Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin decizia nr. 762 din 7 aprilie 2004 a admis apelul reclamantului și, schimbând în întregime sentința apelată, a admis acțiunea și l-a obligat pe L.I., în calitate de primar și președinte al comisiei locale de aplicare a legii fondului funciar Breznita Ocol să plătească pârâtului o amendă de 50.000 lei/zi întârziere, începând de la data de 19 mai 2003 și până la executarea obligației de a face stabilită prima sentința civilă nr. 1452/2002 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanta și pârâta Primăria comunei Breznita Ocol, referitor la care urmează a se face aplicarea dispozițiilor art. III din Legea nr. 195/2004 și trimisă cauza la Curtea de Apel Craiova spre competentă soluționare a pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competența de soluționare a recursurilor declarate de reclamanta U.E. și pârâtele Primăria Comunei Breznita Ocol prin primar L.I. și Primăria Comunei Breznita Ocol prin secretar B.F. împotriva deciziei civile nr. 762 din 7 aprilie 2004 a Curții de Apel Craiova în favoarea aceleiași instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2005.