Inadmissibility of revision against supreme court ruling dismissing appeal without re-examining merits

Şedinţa publică din data de 20 octombrie 2022

Asupra cererii de revizuire de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, prin decizia nr. 133 din 26 ianuarie 2022, pronunţată în dosarul nr. x/2021, a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 1109/R- COM/04.11.2021, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Împotriva acestei decizii, a formulat cerere de revizuire, recurentul A., la data de 01 februarie 2022.

La termenul de judecată acordat, din data de 20 octombrie 2022, stabilit pentru judecata cererii de revizuire, instanţa, din oficiu, a pus în discuţie inadmisibilitatea căii de atac, având în vedere că, în acest dosar, este vorba despre o cerere de recurs care a fost respinsă, ca inadmisibilă, pe vechiul C. proc. civ., şi împotriva acelei constatări, recurentul a declarat recurs.

Fiind luată în examinare cu prioritate, faţă de dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ. de la 1865, inadmisibilitatea căii de atac declarate în cauză, pentru formularea acesteia cu nerespectarea dispoziţiilor imperative privind legalitatea căilor de atac, Înalta Curte urmează să o admită şi să respingă cererea de revizuire, ca inadmisibilă, având în vedere următoarele considerente:

Împotriva hotărârilor judecătoreşti se pot exercita doar căile de atac prevăzute de lege prin dispoziţii imperative, de la care nu se poate deroga.

Admisibilitatea unei căi de atac şi provocarea controlului judiciar al unei hotărâri judecătoreşti sunt condiţionate de exercitarea acesteia în condiţiile legii.

Revine, aşadar, persoanei interesate obligaţia de a sesiza jurisdicţia competentă şi de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă, în condiţiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanţelor judecătoreşti şi de soluţionare a cererilor deduse judecăţii, implicit, şi a căilor de atac.

În speţă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. a fost exercitată într-o cauză care a fost soluţionată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, printr-o hotărâre irevocabilă, în condiţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. de la 1865, anume, cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei decizii prin care s-a respins, ca inadmisibil, un recurs exercitat de recurentul A. împotriva deciziei prin care se soluţionase un alt recurs.

Or, prevederile art. 322 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865 (incidente în speţă, în raport cu data depunerii cererii de chemare în judecată iniţiale) dispun că revizuirea se poate formula doar în anumite ipoteze: "(1) Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul,".

Având în vedere dispoziţiile legale citate mai sus, se constată că decizia pronunţată în cauză în soluţionarea recursului nu este susceptibilă de revizuire, nefiind o hotărâre dintre cele enumerate de art. 322 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, astfel că, revizuirea formulată de recurentul A. este inadmisibilă.

În consecinţă, în respectarea principiului legalităţii, conform căruia căile de atac ce pot fi exercitate împotriva hotărârilor judecătoreşti sunt stabilite de normele legale şi, cum exercitarea unei căi de atac nu se poate face decât în cadrul sistemului legal reglementat, rezultă că revizuirea, fiind formulată în speţă în afara sistemului permis de lege, este inadmisibilă, sens în care va fi respinsă.

Pentru aceste considerente, în temeiul dispoziţiilor art. 322 alin. (1) din C. proc. civ., de la 1865, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire formulată de recurentul A. împotriva deciziei nr. 133 din 26 ianuarie 2022, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 133 din 26 ianuarie 2022, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, în dosarul nr. x/2021, ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 octombrie 2022.