Inadmissibility of cassation appeal against a final decision rendered in a prior appeal
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s final decision that had previously rejected the defendant municipality’s appeal against the first-instance judgment. The dispute concerned an administrative-tax case where the defendant, a municipal authority, attempted to challenge a final appellate decision rendered by the Court of Appeal. The Court of Cassation determined that the appealed decision was a final one pronounced in a previous appeal proceeding, which is not subject to further appeal under Romanian law. Relying on Article 483(1), Article 457(1) in relation to Article 634(1) point 1, and Article 513(5) of the Code of Civil Procedure, the Court held that the appellant had no legal basis to initiate a new appeal against a decision that already possessed the attribute of definiteness, and consequently rejected the appeal under Article 493(5) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 248 C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 513 alin. (5) C. proc. civ, art. 483 alin. (1) din C. proc. civ, art. 634 alin. (1) din C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ; Inadmissibility of cassation appeal against a final decision rendered in a prior appeal: Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, în raport cu dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte apreciază că recursul este inadmisibil.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 24 septembrie 2021
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
1. Soluţia Curţii de Apel
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 190 din 3 februarie 2021, a respins recursul formulat de recurentul-pârât Primarul Comunei Ozun împotriva sentinţei civile nr. 3070/17.07.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu intimata - reclamantă A., ca nefondat.
2. Calea de atac exercitată
Împotriva acestei hotărâri B. a declarat recurs.
3. Apărările formulate în cauză
Intimata A. a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
4. Soluţia Înaltei Curţi
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, în raport cu dispoziţiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte apreciază că recursul este inadmisibil.
Pentru a ajunge la această soluţie instanţa a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) raportat la art. 634 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., precum şi dispoziţiile art. 513 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată că decizia civilă nr. 190 din 03 februarie 2021a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal este definitivă.
Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".
Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului şi nici recursului".
Înalta Curte constată că, în cauză, recurentul a formulat recurs împotriva unei decizii pronunţate în recurs, decizie care este definitivă.
Prin urmare, recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva deciziei atacate, care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
5. Temeiul legal al soluţiei instanţei de recurs
Pentru toate considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu.
Respinge recursul declarat de recurenta B. împotriva deciziei civile nr. 190 din 3 februarie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2021.