Jurisdiction for sentence modification: place of detention governs competence under Art. 585(2) CPP

Asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistriţa la data de 19.04.2022, petentul condamnat A. a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 380/2016 a Judecătoriei Oradea, încadrată pe disp. art. 453 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen.

În acest sens, a arătat că prin sentinţa penală nr. 380/2016 a Judecătoriei Oradea a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 05.12.2015 a infracţiunii de conducere fără permis, faptă prev. de art. 335 alin. (1) din C. pen., iar prin S.P. nr. 282/2017 a Judecătoriei Oradea a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare, pentru săvârşirea în data de 06.12.2015 a infracţiunii de conducere fără permis, prev. de art. 335 alin. (1) din C. pen.

Prin sentinţa penală nr. 735/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, secţia Penală în dosarul nr. x/2022, în temeiul art. 50 din C. proc. pen., raportat la art. 456 alin. (2) din C. proc. pen., a fost declinată competenţa de soluţionare a cererii de revizuire, formulată de revizuentul A.,(deţinut în prezent în Penitenciarul Gherla), în favoarea Judecătoriei Oradea.

Pentru a pronunţa această hotărâre, Judecătoria Bistriţa a arătat, în esenţă, că petentul A. a solicitat revizuirea unei hotărâri penale de condamnare pronunţată în primă instanţă de Judecătoria Oradea, iar potrivit disp. art. 456 alin. (1) din C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează instanţei care a judecat cauza în primă instanţă, respectiv Judecătoria Oradea.

Ca urmare, cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea, care, prin sentinţa penală nr. 1184 din 22 septembrie 2022, în baza art. 50 din C. proc. pen., raportat la art. 585 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) din C. proc. pen., a constatat conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Bistriţa şi Judecătoria Oradea.

A fost declinată competenţa de soluţionare a cererii de modificare a pedepselor formulată de condamnatul A. - în favoarea Judecătoriei Bistriţa.

În temeiul art. 51 alin. (1) şi alin. (2) din C. proc. pen., a constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a dispus sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală, în vederea soluţionării acestuia.

Pentru a pronunţa această hotărâre Judecătoria Oradea a dispus recalificarea obiectului cererii, din cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 453 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., în cerere de modificare a pedepselor, conform art. 585 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen.

În esenţă, s-a reţinut că, la data formulării cererii de modificare a pedepselor, respectiv la data de 08.04.2022, condamnatul A. se afla încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, (aşa cum rezultă din extrasul cu situaţia mutărilor din baza de date A.N.P., ataşat la dosarul Judecătoriei Oradea - fila x, din cererea condamnatului şi din adresa nr. x/11.04.2022 a Judecătoriei Oradea, de înaintare a cererii pe cale administrativă-dosar Judecătoria Bistriţa).

Potrivit art. 585 alin. (2) din C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanţa de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deţinere, instanţa corespunzătoare în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere.

Cauza având ca obiect conflictul negativ de competenţă a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia Penală la data de 7 octombrie 2022, fiind stabilit termen pentru soluţionare la data de 13 octombrie 2022, cu citarea condamnatului şi cu asigurarea apărării.

La data de 19.04.2022, aflat încarcerat în Penitenciarul Bistriţa petentul condamnat A. a formulat o cerere de revizuire a sentinţei penale nr. 380/2016 a Judecătoriei Oradea,

Aşadar, Judecătoria Oradea în şedinţa publică din data de 22.09.2022, a dispus recalificarea obiectului cererii, din cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 453 alin. (1) lit. f) din C. proc. pen., în cerere de modificare a pedepselor, conform art. 585 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen.

Potrivit art. 585 alin. (2) din C. proc. pen., instanţa competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanţa de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deţinere, instanţa corespunzătoare în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere.

Prin urmare, se constată că, la data formulării cererii de modificare a pedepselor, respectiv la data de 08.04.2022, condamnatul A. era încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, cererea fiind întemeiată pe dispoziţiile art. 585 alin. (1) lit. d) din C. proc. pen., astfel că, în raport, cu dispoziţiile legale menţionate, competenţa de soluţionare a cauzei revine Judecătoriei Bistriţa, ca fiind instanţa de la locul deţinerii corespunzătoare în grad instanţei de executare.

Drept urmare, având în vedere că locul de deţinere la data formulării cererii era reprezentat de Penitenciarul Bistriţa, instanţa competentă să judece prezenta cauză este Judecătoria Bistriţa

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte, în baza art. 51 alin. (6) din C. proc. pen. va stabili competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul A. în favoarea Judecătoriei Bistriţa, instanţă căreia i se va trimite dosarul.

Conform dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

Conform art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 130 RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petentul A. în favoarea Judecătoriei Bistriţa, instanţă căreia i se va trimite dosarul.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 340 RON, rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2022.

Procesat de GGC - LM