Mootness of tax suspension request due to subsequent merits judgment
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the tax authority's appeal, vacated the appellate decision that had suspended the execution of a tax audit report and related property seizures, and rejected the underlying application as lacking object (moot), thereby reinstating the enforceability of the administrative tax measures. The dispute concerned a request by a company to suspend the enforcement of a tax control report and subsequent real estate seizure measures under the procedural framework for administrative fiscal litigation. The Court held that the suspension request lost its legal object because a subsequent first-instance judgment dated February 15, 2005, resolved the main cause of action on the merits, rendering the interim suspension measure unnecessary and ineffective.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 9 din Legea nr. 29/1990; Mootness of tax suspension request due to subsequent merits judgment: Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice, în temeiul art. 3041 C. proc. civ., susținând în esență că, cererea reclamantei nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, întrucât nu a fost motivată și nu s-a făcut dovada unui pericol iminent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 4658 din 2 septembrie 2004, la Curtea de Apel Bacău, reclamanta SC P.O. SRL Piatra Neamț a solicitat în contradictoriu cu pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț și Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, suspendarea executării procesului-verbal de control nr. 18 din 22 august 2003, întocmit de prima pârâtă, precum și a proceselor-verbale de sechestru imobiliar nr. 91048 și nr. 91049 din 9 decembrie 2003.
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 301 din 23 septembrie 2004, a admis cererea de suspendare a executării, formulată de reclamanta SC P.O. SRL Piatra Neamț, în contradictoriu cu pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț și Ministerul Finanțelor Publice. A suspendat executarea procesului-verbal de control încheiat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, nr. 18 din 22 august 2003, a cărui valoare de titlu executoriu a fost menținută de intimatul Ministerul Finanțelor Publice, prin decizia nr. 235 din 2 august 2004, pe durata soluționării acțiunii, până la pronunțarea hotărârii în fond. Pe cale de consecință, a suspendat executarea măsurilor asiguratorii dispuse în baza actului constatator: procesele-verbale de sechestru imobiliar nr. 91048 și nr. 91049 din 9 decembrie 2003, până la soluționarea în fond a cauzei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice, în temeiul art. 3041 C. proc. civ., susținând în esență că, cererea reclamantei nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 9 din Legea nr. 29/1990, întrucât nu a fost motivată și nu s-a făcut dovada unui pericol iminent.
Recursul este fondat.
Se reține că cererea de suspendare a executării procesului-verbal de control nr. 18 din 22 august 2003, încheiat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, precum și a măsurilor asiguratorii dispuse prin procesele-verbale de sechestru imobiliar nr. 91048 și nr. 91049 din 9 decembrie 2003, a rămas fără obiect, față de împrejurarea că, prin sentința civilă nr. 16 din 15 februarie 2005, cauza a fost soluționată în fond.
În consecință, se va admite recursul, se va casa sentința atacată, respingând pe fond cererea, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Neamț, în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice, împotriva sentinței civile nr. 301 din 23 septembrie 2004, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge cererea, ca rămasă fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2005.