Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1938/2022 AI generated

Inadmissibility of repeat cassation appeal against final judgment on cassation admissibility

Case Number Decizia nr. 1938/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the lower appellate court's decision. The dispute involved a procedural challenge where a party attempted to appeal a previous appellate decision that had already rejected a cassation appeal as inadmissible. The court ruled that such a second appeal on the same procedural channel is prohibited. The decisive legal basis was Article 634(1)(5) of the Code of Civil Procedure, which establishes that judgments rendered on a cassation appeal are final, and Article 457(1), which mandates that judicial decisions can only be challenged through legally prescribed remedies; consequently, filing a second cassation appeal against a final judgment violates the principles of legality and constitutional equality.

Legislator headnote

AI generated

art. 457 alin. (1) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ, art. 402 C. proc. civ; Inadmissibility of repeat cassation appeal against final judgment on cassation admissibility: Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei.

Keywords

AI generated
article of civil procedure grounds for cassation appealability of remand decision constitutional equality judicial review preliminary ruling procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 457 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei.
art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ.
art. 402 C. proc. civ
Pronunţată astăzi, 19 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 395/2011
Inadmissibility of second cassation appeal against decision issued during prior cassation phase
Decizia nr. 73/2024
Inadmissibility of successive appeal against final appellate decision under codified procedural law
Decizia nr. 1419/2016
Inadmissibility of cassation appeal against a definitive appellate decision: prohibition of multiple appeals in the same procedural instance
Decizia nr. 2993/2017
Inadmissibility of cassation against a final decision rendered on an appeal
Decizia nr. 993/2017
Inadmissibility of second-instance appeal against final Court of Appeal decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 19 octombrie 2022

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cauzei

Este reprezentat de recursul declarat de pârâtul A. împotriva deciziei nr. 499/R/01.11.2021 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.

2. Decizia Curţii de Apel Braşov

Prin decizia nr. 499/R/01.11.2021, Curtea de Apel Braşov, secţia civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 924/AP/05.07.2021 a Tribunalului Braşov, secţia I civilă.

3. Calea de atac a recursului exercitată

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul A., arătând că hotărârea atacată este nelegală şi că nu i-au fost luate în considerare apărările deduse judecăţii.

4. Apărări formulate în cauză

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse.

Potrivit dispoziţiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condiţiile şi termenele stabilite de aceasta, indiferent de menţiunile din dispozitivul ei.

O hotărâre judecătorească nu poate fi atacată pe alte căi decât pe cele expres prevăzute de lege.

Regula are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţia României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătoreşti sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condiţiile legii.

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "sunt hotărâri definitive, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii." Alin. 2 prevede că "hotărârile prevăzute la alin. (1) devin definitive la data expirării termenului de exercitare a apelului ori recursului sau, după caz, la data pronunţării."

În cauză, se constată că prin decizia nr. 499/R/01.11.2021 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 924/AP/05.07.2021 a Tribunalului Braşov, secţia I civilă.

Decizia prin care se soluţionează calea de atac a recursului este definitivă, potrivit textelor legale anterior menţionate şi nu mai poate fi atacată din nou cu aceeaşi cale de atac.

Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalităţii acestora, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 499/R din 1 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 499/R din 01 noiembrie 2021 a Curţii de Apel Braşov, secţia civilă.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 19 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.