Extraordinary revision annulled for non-payment of judicial stamp duty

Şedinţa publică din data de 13 octombrie 2022

Asupra cererii de revizuire deduse judecăţii, reţine următoarele:

1. Circumstanţele cauzei

Prin decizia civilă nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentele A., B. şi C. împotriva deciziei nr. 1107 din 19 mai 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018.

2. Cererea de revizuire

Împotriva acestei decizii, la 3 iulie 2022, au formulat cerere de revizuire revizuentele A., B. şi C., înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, sub nr. x/2022.

Prin cererea de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 10 C. proc. civ., revizuentele arată că soluţia dispusă prin decizia atacată este ilegală.

3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi

Prin rezoluţia din 30 mai 2022, s-a dispus citarea revizuentelor cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată, şi a fost fixat termen de judecată la 13 octombrie 2022, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

La termenul de judecată astfel stabilit, instanţa, din oficiu, a invocat excepţia de netimbrare şi a reţinut cauza în pronunţare asupra acesteia.

4. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând cererea de revizuire din perspectiva excepţiei de netimbrare, invocată din oficiu, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, precum şi cererile adresate Ministerului Justiţiei şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta ordonanţă de urgenţă."

Dispoziţiile art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus menţionat prevăd că "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat", iar pentru situaţia în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, "reclamantului i se pune în vedere, în condiţiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligaţia de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanţei."

În speţă, prin rezoluţia din 30 mai 2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a stabilit că revizuentele datorează o taxă judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, în temeiul art. 26 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 pentru soluţionarea cererii de revizuire împotriva deciziei civile nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021.

Conform dovezilor de citare de la dosar, care îndeplinesc toate condiţiile de validitate prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 164 C. proc. civ., a fost adusă la cunoştinţa revizuentelor obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 RON, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată, precum şi faptul că au posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării cuantumului taxei şi de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data comunicării aceleiaşi taxe, în condiţiile prevăzute de art. 33 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Revizuentele nu s-au conformat acestor dispoziţii ale instanţei şi nu au depus la dosar dovada complinirii timbrajului, până la termenul fixat în cauză, 13 octombrie 2022.

Neplata taxei judiciare de timbru a fost apreciată de către legiuitor ca reprezentând o cauză de nulitate extrinsecă actului de procedură, astfel cum reiese din conţinutul art. 174 alin. (1) din C. proc. civ., potrivit căruia "Nulitatea este sancţiunea care lipseşte total sau parţial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerinţelor legale, de fond sau de formă".

Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula, ca netimbrată, cererea de revizuire a deciziei nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire a deciziei nr. 1372 din 16 iunie 2021, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021, formulată de revizuentele A., B. şi C..

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2022.