Inadmissibility of cassation appeal against definitive judgment rendered in cassation

Şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022

Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Răducăneni la data de 3 decembrie 2020, sub nr. x/2020, şi precizată ulterior, contestatorul A. a formulat contestaţie la executare împotriva actelor de executare silită din dosarul execuţional nr. x/2020, aflat pe rolul B.E.J.A. B., în contradictoriu cu intimata C..

Prin sentinţa civilă nr. 50 din 20 februarie 2021, Judecătoria Răducăneni a admis excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu şi a anulat contestaţia la executare formulată de contestatorul A., în contradictoriu cu intimata C..

Prin decizia civilă nr. 2614 din 4 octombrie 2021, Tribunalul Iaşi, secţia I civilă a respins apelul formulat de A. împotriva sentinţei civile nr. 50 din 10 februarie 2021a Judecătoriei Răducăneni, sentinţă pe care a păstrat-o.

Prin decizia nr. 30 din 13 ianuarie 2022, Curtea de Apel Iaşi, secţia I civilă a admis excepţia inadmisibilităţii recursului şi a respins, ca inadmisibil recursul formulat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 2614 pronunţate la 4 octombrie 2021 de Tribunalul Iaşi, secţia I civilă.

Împotriva acestei decizii, contestatorul A. a formulat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

În cuprinsul criticilor, a arătat că decizia este rezultatul mai multor greşeli comise de instanţe, care nu au analizat materialul probator administrat.

II. Considerentele Înaltei Curţi

Asupra excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reţine următoarele:

Dispoziţiile art. 483 din C. proc. civ. prevăd că "(1) Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum şi alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege, sunt supuse recursului (...)."

Potrivit dispoziţiilor art. 634 din C. proc. civ. "(1) Sunt hotărâri definitive: (…) 5. hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluţionat fondul pricinii (…)."

Prevederile art. 460 din C. proc. civ. stipulează că " (1) O cale de atac poate fi exercitată împotriva unei hotărâri numai o singură dată, dacă legea prevede acelaşi termen de exercitare pentru toate motivele existente la data declarării acelei căi de atac (...)."

În speţă, decizia nr. 30 din 13 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi, secţia I civilă, obiect al recursului pendinte, a fost pronunţată în soluţionarea recursului declarat de A. împotriva deciziei nr. 2614 din 4 octombrie 2021 a Tribunalului Iaşi, secţia I civilă.

Din interpretarea sistematică a dispoziţiilor legale menţionate, rezultă că împotriva deciziei pronunţate în soluţionarea unui recurs nu mai poate fi exercitată aceeaşi cale de atac, respectiv cea a recursului, în condiţiile în care dreptul părţii de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin exerciţiul său.

În conformitate cu prevederile art. 129 din Constituţia României şi cele ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea unei căi de atac şi, pe cale de consecinţă, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătoreşti este condiţionată de exercitarea acesteia în condiţiile legii.

Pentru a da eficienţă acestor reglementări legale, instanţa este obligată să examineze calea de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condiţiilor de exercitare stabilite de legea procesuală civilă.

Cum hotărârea atacată a fost pronunţată în soluţionarea unui recurs, decizia recurată nu este susceptibilă de reformare pe calea unui alt recurs, întrucât decizia pronunţată de curtea de apel cu privire la recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 2614 din 4 octombrie 2021 a Tribunalului Iaşi, secţia I civilă este o hotărâre definitivă în sensul dispoziţiilor art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., nefiind supusă recursului, după cum rezultă din interpretarea per a contrario a prevederilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ.

În consecinţă, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 30 din 13 ianuarie 2022, pronunţate de Curtea de Apel Iaşi, secţia I civilă.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2022.