Revision petition annulled for failure to meet the one-month statutory deadline under Article 511(1)(8) of the Code of Civil Procedure

Şedinţa publică din data de 22 septembrie 2022

Asupra cauzei, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x, a fost admis apelul formulat de apelantul-reclamant Prefectul Municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 2015 din 15 decembrie 2020 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

A fost anulată sentinţa civilă apelată şi a fost trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

Decizia este definitivă, cauza având ca obiect acţiune formulată în temeiul Legii nr. 10/2001.

Prin cererea depusă prin poştă la 16 decembrie 2021 şi înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, revizuentul A. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2021.

Cerere de revizuire a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 509 pct. 8 C. proc. civ., invocându-se pretinsa contrarietate între decizia civilă nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. x/2021 şi sentinţa civilă nr. 108/F/2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar.

Prin decizia nr. 348A din 14 martie 2022, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a admis excepţia necompetenţei materiale şi, în considerarea dispoziţiilor art. 510 alin. (2) C. proc. civ., a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curţi.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul secţiei I civile a instanţei supreme la 3 mai 2022 şi repartizat completului C 5 noul C. proc. civ., care a stabilit termen de judecată la 22 septembrie 2022, cu citarea părţilor, în vederea soluţionării căii de atac.

Examinând cererea de revizuire, în raport de excepţia de tardivitate, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte reţine următoarele:

Conform dispoziţiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., de la data rămânerii definitive a ultimei hotărâri.

Termenul de o lună are caracterul unui termen legal, imperativ şi absolut, a cărui încălcare atrage sancţiunea decăderii părţii din dreptul de a mai exercita calea de atac.

Calcul termenelor procedurale se realizează în conformitate cu prevederile art. 181 alin. (1) C. proc. civ. - când termenul se socoteşte pe săptămâni, luni sau ani, el se împlineşte în ziua corespunzătoare din ultima săptămână ori lună sau din ultimul an. De asemenea, alin. (2) al aceluiaşi text de lege dispune: când ultima zi a unui termen cade într-o zi nelucrătoare, termenul se prelungeşte până în prima zi lucrătoare care urmează.

În cauză, se invocă pretinsa contrarietate între decizia civilă nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2021 şi sentinţa civilă nr. 108/F/2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în acelaşi dosar.

Reiese că ultima hotărâre rămasă definitivă este decizia nr. 1221 A din 29 septembrie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în soluţionarea apelului declarat în cauza având ca obiect acţiune formulată în temeiul Legii nr. 10/2001.

Cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 pct. 8 C. proc. civ. formulată de revizuentul A. a fost depusă la 16 decembrie 2021 (ştampila poştei aplicată pe plicul de expediere aflat la fila x verso din dosarul Curţii de Apel Bucureşti), astfel încât, faţă de hotărârea a cărei revizuire se solicită - decizia nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunţată Curtea de Apel Bucureşti, se constată că cererea a fost introdusă cu încălcarea termenului de o lună prevăzut de dispoziţiile art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Având în vedere considerentele expuse, constatând că revizuirea a fost înregistrată cu mult după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, având în vedere dispoziţiile art. 185 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 1221 A din 29 septembrie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. x/2021.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Completul de 5 judecători.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2022.