Late appeal against peremption ruling annulled as time-barred.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal (recurs) filed against the Court of Appeal's decision of 18 January 2022, which had upheld the peremption (constatarea perimării) of an earlier appeal in a civil case. The appellant had challenged the peremption ruling, but the High Court found the appeal was filed out of time. The appeal was registered on 31 January 2022, while the 5-day deadline under Article 420 of the Civil Procedure Code, running from the pronouncement on 18 January 2022 and extended to 25 January 2022 (Monday being non-working), had already expired. Applying Articles 185(1) and 493(5) of the Civil Procedure Code, the Court annulled the appeal as tardy. The decision is final and definitive.
Legislator headnote
AI generatedart. 420 C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ; Late appeal against peremption ruling annulled as time-barred: Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condiţiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 4711a alin. (5) şi (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 22 septembrie 2022, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, în vederea soluţionării căii de atac, termen la care instanţa a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii recursului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 22 septembrie 2022
Asupra cauzei de faţă, reţine următoarele:
1. Circumstanţele litigiului:
Prin decizia civilă nr. 2 din 18 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă în dosarul nr. x/2019, s-a constatat perimat recursul declarat de recurenta A. împotriva deciziei civile nr. 1786 din 10 decembrie 2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. x/2019.
Împotriva acestei decizii, recurenta A. a declarat recurs.
2. Înregistrarea recursului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie:
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la 14 februarie 2022, fiind aleatoriu repartizat spre soluţionare completului nr. 5 noul C. proc. civ.
Având în vedere data înregistrării cererii de chemare în judecată pe rolul instanţelor judecătoreşti (24 octombrie 2019), în cauză sunt aplicabile dispoziţiile C. proc. civ., cu modificările aduse prin Legea nr. 310/2018.
Constatându-se încheiată procedura de comunicare, în condiţiile art. 490 alin. (2) coroborat cu art. 4711a alin. (5) şi (6) C. proc. civ., a fost fixat termen de judecată la 22 septembrie 2022, cu citarea părţilor, în şedinţă publică, în vederea soluţionării căii de atac, termen la care instanţa a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii recursului.
3 . Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie:
Examinând recursul în raport de excepţia tardivităţii, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 420 C. proc. civ., hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare.
Cererea de recurs formulată de recurenta A. împotriva deciziei civile nr. 2 din 18 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă în dosarul nr. x/2019 a fost înregistrată la 31 ianuarie 2022, iar decizia recurată a fost pronunţată la 18 ianuarie 2022, ultima zi în care partea putea să declare calea de atac fiind 24 ianuarie 2022 - zi de luni, nelucrătoare, astfel încât termenul de declarare a căii de atac s-a prelungit până la 25 ianuarie 2022.
Faţă de dispoziţiile legale anterior menţionate, se reţine că recursul formulat de recurentă a fost depus cu încălcarea termenului prevăzut de lege pentru exercitarea căii extraordinare de atac, respectiv cu încălcarea termenului de 5 zile de la pronunţare.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte, constatând că cererea de recurs a fost înregistrată cu mult după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, având în vedere dispoziţiile art. 185 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., urmează a anula recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 2 din 18 ianuarie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia I civilă în dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2022.