Appeal against peremption finding annulled as time-barred; damages award stands

Şedinţa publică din data de 16 iunie 2022

Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu la 16 septembrie 2015, reclamanta S.C. A. S.R.L. - societate în faliment, prin lichidator judiciar B.., în contradictoriu cu S.C. Pieţe Sibiu S.A., a solicitat instanţei să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 134.200 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului suferit de către reclamantă ca urmare a nefolosirii autoutilitarei marca x cu numărul de înmatriculare x în perioada 10 iulie 2013 - 13 mai 2015; cu cheltuieli de judecată.

2. Sentinţa pronunţată de judecătorie

Prin sentinţa civilă nr. 4636 din 16 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu s-a admis în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta S.C. A. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar B.., în contradictoriu cu pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. şi, în consecinţă, a fost obligată pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.348,24 RON despăgubiri şi 1.600 RON cheltuieli de judecată parţiale, fiind respinsă în rest acţiunea reclamantei.

3. Decizia pronunţată de tribunal

Prin decizia civilă nr. 1158 din 23 decembrie 2019 pronunţată Tribunalul Sibiu, secţia I civilă s-a respins apelul declarat de către apelanta S.C. A. S.R.L. şi apelul declarat de către apelanta S.C. Pieţe Sibiu S.A. împotriva sentinţei civile nr. 4636 din 16 octombrie 2018 a Judecătoriei Sibiu.

4. Decizia pronunţată de curtea de apel

Prin decizia civilă nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, s-a constatat perimat recursul formulat de pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. împotriva deciziei civile nr. 1158 din 23 decembrie 2019 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia I civilă.

5. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva deciziei civile nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă a declarat recurs pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A..

Prin cererea de recurs, pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. a solicitat anularea încheierii din 8 septembrie 2020 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. x/2015 şi repunerea cauzei pe rol.

Au fost formulate următoarele critici:

Încheierea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greşită a normelor de drept material.

Instanţa a suspendat cauza fără a ţine cont de cererea de amânare comunicată de pârâtă prin fax la 7 septembrie 2020. Cu toate acestea, instanţa a reţinut că la dosar nu au fost înregistrate cereri.

În drept, au fost indicate dispoziţiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Nu au fost identificate motive de ordine publică, în condiţiile art. 489 alin. (3) C. proc. civ.

6. Termenul de declarare şi motivare a recursului

Recursul a fost declarat la 4 mai 2021 (dată plic - dosarul de recurs), iar decizia recurată a fost pronunţată la 13 aprilie 2021.

7. Apărările formulate

Intimata nu a comunicat întâmpinare.

8. Procedura parcursă în faţa instanţei de recurs

La 17 martie 2022 raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului a fost analizat în completul de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia către părţile din cauză. În cuprinsul raportului s-a reţinut că urmează a fi analizată cu prioritate excepţia tardivităţii.

Constatându-se încheiată procedura de comunicare, a fost stabilit termen, în complet de filtru, fără citarea părţilor, în vederea soluţionării căii de atac, termen la care instanţa a rămas în pronunţare asupra excepţiei tardivităţii recursului.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Examinând recursul formulat de pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. în raport cu excepţia tardivităţii, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate, Înalta Curte reţine că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Obiectul recursului supus analizei îl reprezintă decizia nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă, prin care s-a constatat perimat recursul formulat de pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. împotriva deciziei civile nr. 1158 din 23 decembrie 2019 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia I civilă.

În conformitate cu dispoziţiile art. 421 alin. (2) C. proc. civ., împotriva deciziei prin care s-a constatat perimarea se poate declara calea de atac a recursului în termen de 5 zile de la pronunţarea acestei hotărâri.

Potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., când termenul se socoteşte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlineşte.

Înalta Curte constată că termenul de exercitare a căii de atac a început să curgă de la 13 aprilie 2021 şi s-a împlinit la 19 aprilie 2021, potrivit modului de calcul instituit prin prevederile legale menţionate.

Calea de atac a fost declarată de pârâtă la 4 mai 2021, cererea fiind expediată prin serviciul poştal, conform plicului aflat la dosar, aşadar peste termenul reglementat de dispoziţiile art. 421 alin. (2) C. proc. civ.

Faţă de dispoziţiile legale enunţate, se reţine că recursul a fost depus cu încălcarea termenului de 5 zile de la pronunţarea deciziei recurate, prevăzut de lege pentru exercitarea căii extraordinare de atac, termenul de recurs împlinindu-se la 19 aprilie 2021 (luni), aceasta fiind ultima zi în care partea putea comunica recursul.

În conformitate cu dispoziţiile art. 185 alin. (1) C. proc. civ., nerespectarea termenului în care trebuie exercitat un drept procesual atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel, actul de procedură făcut peste termen fiind lovit de nulitate.

Pentru considerentele expuse, constatând că recursul a fost comunicat după împlinirea termenului legal de declarare a căii de atac, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a anula recursul formulat de pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. ca fiind tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca tardiv, recursul declarat de pârâta S.C. Pieţe Sibiu S.A. împotriva deciziei civile nr. 127 din 13 aprilie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022.