Municipal challenge to Government Order on administrative matters declared null and void for failure to submit appeal grounds within statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant’s appeal null and void, thereby leaving in force the lower court’s judgment which had dismissed the action; the dispute concerned a municipal challenge to a Government Order regarding administrative matters, but the procedural defect rendered the substantive merits moot at this level. The decisive legal basis was the failure of the appellant to submit the grounds for the appeal within the statutory 15-day deadline following the communication of the first-instance decision, as mandated by Articles 301 and 303(1) of the Code of Civil Procedure, resulting in the automatic nullity of the recourse without examination of the underlying administrative law issues.
Legislator headnote
AI generatedart. 303 alin. (1) C. proc. civ; Municipal challenge to Government Order on administrative matters declared null and void for failure to submit appeal grounds within statutory deadline: Cum recurentul nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de lege. motivele pe care își întemeiază cererea de recurs formulată în cauză, respectiv până la 11 aprilie 2004 și având în vedere dispozițiile art. 301 și art. 303 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar motivarea acestuia se face prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului respectiv, Curtea constată nul, recursul.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 17 noiembrie 2003, municipiul București a solicitat, în contradictoriu cu Guvernul României, anularea H.G. nr. 922/2003, emisă de pârât.
În cauză au formulat cereri de intervenție Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului, municipiul București, Ministerul Culturii și Cultelor și Consiliul General al municipiului București.
Prin sentința civilă nr. 647 din 5 aprilie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea reclamantului, reținând în esență că, în urma modificării H.G. nr. 922/2003, prin H.G. nr. 336/2004 și ulterior, prin abrogarea ei de H.G. nr. 283/2003, hotărârea de guvern atacată a rămas fără obiect.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs, reclamantul municipiul București.
Cum recurentul nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de lege. motivele pe care își întemeiază cererea de recurs formulată în cauză, respectiv până la 11 aprilie 2004 și având în vedere dispozițiile art. 301 și art. 303 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar motivarea acestuia se face prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului respectiv, Curtea constată nul, recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul declarat de municipiul București, prin Primarul General, împotriva sentinței civile nr. 647 din 5 aprilie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2005.