Tax authority’s appeal for annulment held inadmissible against filter panel decision

Şedinţa publică din data de 19 mai 2022

Asupra cauzei de faţă constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cererii - decizia atacată

Prin decizia nr. 314 din 09 februarie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă în dosarul nr. x/2018, în complet de filtru, a fost anulat recursul declarat de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 5 a Finanţelor Publice, împotriva deciziei nr. 259A din 23 februarie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

2. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva deciziei nr. 314 din 09 februarie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a formulat contestaţie în anulare reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 5 a Finanţelor Publice, prin care a susţinut că hotărârea pronunţată în cauză este nelegală, fiind rezultatul unei erori materiale.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 503 alin. (2), pct. 2 C. proc. civ.

3. Procedura derulată în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Învestită cu soluţionarea căii de atac, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a dispus comunicarea contestaţiei în anulare şi a stabilit termen de judecată, cu citarea părţilor, în şedinţa publică din 19 mai 2022.

II. Considerentele Înaltei Curţi

Analizând contestaţia în anulare sub aspectul inadmisibilităţii, Înalta Curte reţine următoarele:

Decizia împotriva căreia a fost exercitată prezenta cale de atac a fost pronunţată în complet de filtru, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., soluţia fiind aceea de anulare a recursului declarat de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 5 a Finanţelor Publice, împotriva deciziei nr. 259A din 23 februarie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplineşte cerinţele de formă, că motivele de casare invocate şi dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 din acelaşi cod anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunţată fără citarea părţilor, care nu este supusă niciunei căi de atac.

Prin urmare, rezultă că legiuitorul a optat ca deciziile pronunţate în condiţiile 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ceea ce conduce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi atacate cu nicio cale de atac, ordinară sau extraordinară.

Ca atare, în aplicarea dispoziţiilor legale anterior menţionate, împotriva deciziei nr. 314 din 09 februarie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, nu poate fi exercitată nicio cale de atac, inclusiv contestaţie în anulare.

Astfel, având în vedere argumentele anterior expuse şi dispoziţiile legale evocate, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare declarată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice Sector 5 împotriva deciziei civile nr. 314 din 9 februarie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018, în complet de filtru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice Sector 5 împotriva deciziei civile nr. 314 din 9 februarie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2018, în complet de filtru.

Definitivă.

Pronunţată astăzi, 19 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.