Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 387/2005 AI generated

Suspension of execution moot due to subsequent annulment of the underlying judgment

Case Number Decizia nr. 387/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal, thereby upholding the lower court's refusal to suspend the enforcement of the initial civil judgment; however, the dispute regarding the suspension became moot because the underlying judgment was subsequently annulled on its merits by a separate decision. The case involved a company's extraordinary appeal seeking to suspend the enforcement of a civil judgment issued in an administrative-fiscal dispute, challenging the lower court's denial of the suspension measure. The decisive legal basis was the procedural doctrine of loss of object (*lipsă de obiect*), which renders a pending procedural request unnecessary and subject to dismissal when the substantive issue has already been resolved by a subsequent final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Suspension of execution moot due to subsequent annulment of the underlying judgment: De precizat că, cererea de suspendare a fost respinsă de Curtea de Apel Iași, prin sentința civilă nr. 84, cu motivarea că din actele cauzei SC M.R. SRL Iași nu justifică urgența deosebită a măsurii suspendării, care să determine necesitatea acestei măsuri, până când instanța învestită cu cererea de contestație în anulare se va pronunța.

Keywords

AI generated
civil annulment enforcement decision administrative dismissal legal doctrine suspension of sentence procedural issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 18 iunie 2003, SC M.R. SRL Iași a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 84 din 28 mai 2003, pronunțată de Curtea de Apel Iași, solicitând suspendarea executării silite a deciziei civile nr. 425/CA din 21 aprilie 2003, a Curții de Apel Iași.

De precizat că, cererea de suspendare a fost respinsă de Curtea de Apel Iași, prin sentința civilă nr. 84, cu motivarea că din actele cauzei SC M.R. SRL Iași nu justifică urgența deosebită a măsurii suspendării, care să determine necesitatea acestei măsuri, până când instanța învestită cu cererea de contestație în anulare se va pronunța.

În cauză a fost depusă decizia nr. 805/CA din 8 septembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Iași, prin care s-a soluționat contestația în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 425/CA din 21 aprilie 2003, a Curții de Apel Iași, prin admiterea căii extraordinare de atac formulată de SC M.R. SRL Iași, astfel încât cauza de față, privind suspendarea executării deciziei civile nr. 425 din 21 aprilie 2003, a Curții de Apel Iași, a rămas fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de SC M.R. SRL Iași, împotriva sentinței civile nr. 84 din 28 mai 2003, a Curții de Apel Iași.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2005.