Appeal against appellate suspension order inadmissible; file transferred to Galați Court of Appeal.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant’s appeal as inadmissible, upholding the challenged interim order by which the Bacău Court of Appeal had suspended the proceedings pending a transfer request. The claimant had argued that only the High Court of Cassation and Justice could suspend the case, but the High Court held that an order suspending a case may be appealed separately under art. 244¹ of the Civil Procedure Code only when issued by the court of first instance; where, as here, the suspension was ordered by an appellate court, no separate appeal lies. The High Court thus rejected the appeal against the lower court’s 18 November 2003 suspension order and, because the case had already been transferred to the Galați Court of Appeal, ordered the file forwarded to that court for further proceedings.
Legislator headnote
AI generatedart. 244 pct. 1 C. proc. civ, art. 2441 C. proc. civ; Appeal against appellate suspension order inadmissible; file transferred to Galați Court of Appeal: Deși art. 2441 C. proc. civ., prevede că încheierea pronunțată asupra suspendării judecării procesului poate fi atacată cu recurs în mod separat, textul legal este aplicabil numai pentru încheierile pronunțate de instanța care soluționează pricina în primă instanță. Dispozițiile referitoare la suspendarea judecății sunt cuprinse în Cartea a II-a Titlul III, care reglementează procedura înaintea primei instanțe.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 18 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 3452/2003, s-a dispus, în baza art. 244 pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării recursurilor declarate de pârâții Inspectoratul de Poliție al județului Bacău și Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Evidență Informatizată a persoanei împotriva sentinței civile nr. 116/2003, a Tribunalului Bacău, în contradictoriu cu reclamantul P.N.
Temeiul acestei suspendări l-a constituit faptul că pe rolul Curții Supreme de Justiție se afla, spre soluționare, o cerere de strămutare a judecății cauzei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, intimatul-reclamant, apreciind că numai Înalta Curte de Casație și Justiție putea să dispună suspendarea cauzei.
Recursul este inadmisibil, având în vedere că este formulat împotriva unei hotărâri pronunțate de curtea de apel, ca instanță de recurs.
Deși art. 2441 C. proc. civ., prevede că încheierea pronunțată asupra suspendării judecării procesului poate fi atacată cu recurs în mod separat, textul legal este aplicabil numai pentru încheierile pronunțate de instanța care soluționează pricina în primă instanță. Dispozițiile referitoare la suspendarea judecății sunt cuprinse în Cartea a II-a Titlul III, care reglementează procedura înaintea primei instanțe.
De altfel, cererea de strămutare a fost admisă de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ, prin încheierea nr. 4533 din 10 decembrie 2003 și s-a strămutat judecarea cauzei, la Curtea de Apel Galați. Ca urmare, prin încheierea din 29 aprilie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus scoaterea cauzei de pe rol și înaintarea la Curtea de Apel Galați.
Față de această împrejurare, dosarul va fi înaintat Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, pentru dosarul acelei instanțe, cu nr. 432/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul P.N. împotriva încheierii din 18 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 3452 din 2003.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 aprilie 2005.