Court costs supplementation request allowed to complete final judgment ordering losing claimant to pay litigation expenses
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the request for supplementation of its previous judgment, ordering the unsuccessful claimant to pay 100 RON in court costs to the successful defendant, thereby completing the operative part of the final decision. The dispute arose after the Court previously admitted the defendant's appeal, reversed the Court of Appeal’s ruling, and dismissed the claimant's initial lawsuit, but inadvertently failed to award the requested litigation expenses despite the defendant's explicit petition and proof of payment. The decisive legal basis is Article 444 of the Code of Civil Procedure, which permits supplementation of a judgment when the court omits to rule on an accessory request for costs, grounded in the principle under Article 453 that the losing party must reimburse the winner's proven judicial expenses.
Legislator headnote
AI generatedart. 444 alin. (1) din C. proc. civ, art. 453 alin. (1) C. proc. civ, art. 444 din C. proc. civ; Court costs supplementation request allowed to complete final judgment ordering losing claimant to pay litigation expenses: Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei civile nr. 6031 din data de 17 noiembrie 2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul că va dispune obligarea intimatei-reclamante S.C. A. la plata cheltuielilor de judecată către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraţilor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Şedinţa publică din data de 2 februarie 2021
Asupra cererii de completare a deciziei de faţă,
Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:
1. Hotărârea instanţei a cărei completare se solicită
Prin decizia nr. 6031 din 17 noiembrie 2020, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal a admis recursul declarat de pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor împotriva sentinţei civile nr. 671 din 16 februarie 2018 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a casat sentinţa şi, rejudecând cauza, a respins cererea formulată de reclamanta A., ca neîntemeiată.
2. Cererea de completare dispozitiv
Prin cererea depusă la data de 3 decembrie 2020, recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraţilor a formulat cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 6031 din 17 noiembrie 2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosar nr. x/2017, în sensul de a se dispune obligarea intimatei-reclamante la plata sumei de 200 RON, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs.
În motivare, a arătat că a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, prin cererea de recurs şi că taxa de timbru de 200 RON a fost achitată cu OP nr. x din 02.05.2018, dovada fiind ataşată la dosar. Prin decizia pronunţată, i-a fost admis recursul, dar s-a omis acordarea cheltuielilor de judecată, motiv pentru care a solicitat admiterea cererii de completare a deciziei şi obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
3. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea cererii de completare a dispozitivului deciziei menţionate, analizând cererea în raport cu hotărârea pronunţată, care se solicită a fi completată, va admite cererea pentru considerentele ce urmează:
Potrivit art. 444 alin. (1) din C. proc. civ. "Dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare."
Verificând motivele prezentei cereri de completare a dispozitivului deciziei nr. 6031 din 17 noiembrie 2020, Înalta Curte reţine că recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraţilor a solicitat obligarea intimatei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată, fiind depuse la dosar înscrisuri doveditoare în acest sens.
Astfel, la dosarul de recurs, fila x, recurentul-pârât F.G.A. a depus ordinul de plată nr. x/02.05.2018, reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 200 RON.
Referitor la cererea petentului de completare a dispozitivului cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte reţine că, potrivit art. 453 alin. (1) C. proc. civ. "(1) Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părţii care a câştigat, să îi plătescă acesteia cheltuieli de judecată."
Textul legal prevede acordarea cheltuielilor de judecată la cererea părţii care a câştigat, ceea ce presupune culpa procesuală a părţii care a pierdut procesul.
Constatând că instanţa de recurs a admis cererea recurentului-pârât şi a omis a se pronunţa în legătură cu cererea sa, dovedită, de acordare a cheltuielilor de judecată, Înalta Curte va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei indicate cu acordarea cheltuielilor de judecată, astfel cum rezultă din înscrisurile doveditoare depuse la dosar.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 444 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite cererea şi va completa dispozitivul deciziei civile nr. 6031 din data de 17 noiembrie 2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul că va dispune obligarea intimatei-reclamante S.C. A. la plata cheltuielilor de judecată către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite cererea formulată de recurentul-pârât FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR privind completarea dispozitivului deciziei nr. 6031 din data de 17 noiembrie 2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul că:
Obligă intimatul-reclamant S.C. A., la plata sumei de 100 RON reprezentând cheltuieli de judecată, către recurentul-pârât Fondul de Garantare a Asiguraţilor.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 februarie 2021.