Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2052/2005 AI generated

Inadmissibility of appeal against irrevocable annulment decision under Code of Civil Procedure Articles 299 and 320

Case Number Decizia nr. 2052/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving in force the Court of Appeal Ploiești’s final, irrevocable decision upholding the annulment of the original appeal for non-compliance with stamp duty. The case involved a civil procedure where the appellant challenged a lower court’s decision annulling his appeal against a first-instance judgment due to failure to pay stamp duty, which was subsequently confirmed by a decision on annulment. The High Court held that the appeal was inadmissible because the challenged decision was irrevocable, being pronounced on appeal against a final judgment; pursuant to Article 320(3) of the Code of Civil Procedure, the decision rendered on annulment shares the same appealability status as the attacked judgment, and under Article 299, irrevocable decisions cannot be subject to further appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 320 alin. (3) C. proc. civ, art. 299 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable annulment decision under Code of Civil Procedure Articles 299 and 320: Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac, ca și hotărârea atacată.

Keywords

AI generated
civil annulment Civil Procedure Code interpretation of a judgment civil status appealability of remand decision objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated
art. 320 alin. (3) C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac, ca și hotărârea atacată.
art. 299 C. proc. civ
În conformitate cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs, astfel încât prezenta cerere de recurs va fi respinsă ca inadmisibilă.

Cited Case Law

AI generated
decizia nr. 181/2004
Appeal dismissed: attempted aggravated murder conviction upheld as cruelty finding and statutory-minimum sentence stand.
decizia nr. 1722/2003
Destinational use of privatization refunds: satisfaction of pre-existing credit line debts under Law No. 55/1995
AI generated
Decizia nr. 676/2017
Inadmissibility of appeal against irrevocable annulment judgment under Romanian Civil Procedure Code
Decizia nr. 4778/2010
Inadmissibility of appeal against irrevocable ruling on annulment contest under Civil Procedure Code
Decizia nr. 1039/2005
Inadmissibility of ordinary appeal against irrevocable annulment decision under Article 320(3) Civil Procedure Code
Decizia nr. 4986/2010
Inadmissibility of appeal against irrevocable decision resolving annulment contestation
Decizia nr. 5147/2003
Inadmissibility of appeal against decision rendered in annulment proceedings where underlying judgment is irrevocable

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 181/2004, a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă, ca nefondată, contestația în anulare formulată de I.M., împotriva deciziei civile nr. 1722/2003, a aceleiași instanțe, decizie prin care a fost anulat, ca netimbrat, recursul petentului, declarat împotriva sentinței nr. 318/2003, a Tribunalului Buzău.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac, ca și hotărârea atacată.

Cum hotărârea atacată cu contestație, decizia nr. 1722/2003, a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, este o hotărâre irevocabilă, fiind pronunțată în recurs și hotărârea dată în contestația în anulare împotriva acesteia, este irevocabilă.

În conformitate cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs, astfel încât prezenta cerere de recurs va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de I.M. împotriva sentinței civile nr. 181 din 4 mai 2004, a Curții de Apel Ploiești.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.