Nullity of appeal for missing mandatory legal person identifiers in pension benefits dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal filed by the defendant pension fund null and void, thereby leaving in force the lower court’s judgment that granted the claimant’s request to annul a denial decision and recognize his entitlement to benefits under Law No. 309/2002. The dispute concerned an administrative challenge by an individual who claimed the status of a beneficiary for labor performed in work detachments during military service, specifically challenging a decision issued by the county pension authority that denied these rights. The decisive legal basis for the final outcome was Article 3021 lit. a) of the Civil Procedure Code, which mandates that an appeal must include specific identifying details for legal persons, such as the headquarters location, commercial registration number, or tax code, in addition to the name; because the appellant failed to provide these mandatory elements, the court applied the sanction of nullity without examining the merits or the timeliness exception raised by the defendant.
Legislator headnote
AI generatedart. 3021 lit. a) C. proc. civ; Nullity of appeal for missing mandatory legal person identifiers in pension benefits dispute: 309/2002. The dispute concerned an administrative challenge by an individual who claimed the status of a beneficiary for labor performed in work detachments during military service, specifically challenging a decision issued by the county pension authority that denied these rights. The decisive legal basis for the final outcome was Article 3021 lit. a) of the Civil Procedure Code, which mandates that an appeal must include specific identifying details for legal persons, such as the headquarters location, commercial registration number, or tax code, in addition to the name; because the appellant failed to provide these mandatory elements, the court applied the sanction of nullity without examining the merits or the timeliness exception raised by the defendant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for declaring the appeal null due to the failure to include mandatory identification details for legal persons in the appeal document.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 2 decembrie 2003, reclamantul S.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 6860 din 2 iulie 2003, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al drepturilor acordate de Legea nr. 309/2002. Reclamantul și-a motivat acțiunea, prin aceea că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 264 din 23 aprilie 2004, a admis acțiunea reclamantului, a anulat hotărârea emisă de pârâtă și a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 5 iunie 1958 - 1 iunie 1960, începând cu 1 iunie 2003.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul S.M. a făcut dovada susținerilor sale, cu copia livretului militar și fișa de evidență eliberată de U.M. 02405 Pitești, în care sunt menționate expres detașamentele de muncă în care a activat în perioada stagiului militar, precum și mențiunea „combatant neinstruit”.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, invocând atât excepția tardivității, nediscutată în instanța de fond, cât și motive pe fondul cauzei.
Recursul este nul.
Potrivit dispozițiilor art. 3021 lit. a) C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, „numele, domiciliul sau reședința părților, iar pentru persoanele juridice, denumirea sediului, precum și, după caz, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice, codul unic de înregistrare sau, după caz, codul fiscal și contul bancar.
Având în vedere că, în recursul său, pârâta nu a indicat toate mențiunile prevăzute imperativ de dispozițiile legale mai sus citate, limitându-se la indicarea denumirii sale, urmează a se aplica sancțiunea prevăzută de text.
În consecință, în temeiul art. 3021 lit. a) C. proc. civ., Curtea va constata nulitatea recursului declarat în cauză, de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 264 din 23 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.