Pension recalculation date upheld: backpay under Law 309/2002 runs from December 2003, not September 2002.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe high court (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) granted the appeal by the county pension house, annulled the lower court's judgment, and dismissed the claimant's administrative action, thereby upholding the pension house's decision (no. 1050/2003) that awarded rights under Law no. 309/2002 from 1 December 2003 rather than 1 September 2002. The claimant had sought backdated rights to September 2002, arguing that his initial 2002 application should govern; however, the court held that under Article 5 of Law no. 309/2002, benefits commence on the first day of the month following application, and because the operative application was filed on 3 November 2003, the 1 December 2003 start date was lawful. The court also noted that the claimant never challenged the separate 14 January 2003 rejection of his 2002 request, so that decision was final and not subject to judicial review.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din Legea nr. 309/2002, art. 3041 C. proc. civ; Pension recalculation date upheld: backpay under Law 309/2002 runs from December 2003, not September 2002: Examinând cauza, în raport cu motivul de recurs invocat, precum și în baza art. 3041 C. proc. civ., se constată că recursul este întemeiat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Bacău, sub nr. 2349 din 7 mai 2004, așa cum a fost precizată la termenul din 25 mai 2004, reclamantul B.P. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău, modificarea hotărârii nr. 1050 din 5 decembrie 2003, emisă de pârâtă, cu privire la data de la care i-au fost acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, în sensul că aceste drepturi să-i fie acordate de la 1 septembrie 2002, iar nu de la 1 decembrie 2003.
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 225 din 25 mai 2004, a admis acțiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul B.P., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău, a modificat în parte hotărârea nr. 1050 din 5 decembrie 2003, emisă de pârâtă, în sensul că acordarea drepturilor se va face cu data de 1 septembrie 2002, în loc de 1 decembrie 2003.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău, criticând-o pentru nelegalitate, susținând că drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, au fost acordate reclamantului, începând cu data de 1 decembrie 2003, în raport cu data înregistrării de către acesta, la sediul pârâtei, a cererii nr. 79113 din 3 noiembrie 2003 și față de prevederile art. 5 din Legea nr. 309/2002, care stipulează că respectivele drepturi se acordă cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
Examinând cauza, în raport cu motivul de recurs invocat, precum și în baza art. 3041 C. proc. civ., se constată că recursul este întemeiat.
Legea nr. 309/2002 prevede în art. 5, că persoanele prevăzute la art. 1, vor beneficia de prevederile acestei legi, cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.
Se reține că pârâta Casa Județeană de Pensii Bacău a soluționat prin hotărârea nr. 1050 din 5 decembrie 2003, contestată de reclamant, cererea formulată de acesta la 3 noiembrie 2003 (înregistrată sub nr. 79113), pentru recunoașterea perioadei 2 septembrie 1953 - 15 decembrie 1955, ca fiind stagiu militar efectuat în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, potrivit Legii nr. 309/2002.
Ca atare, corect, drepturile s-au acordat, începând cu data de 1 decembrie 2003.
În ceea ce privește hotărârea nr. 1050 din 14 ianuarie 2003, prin care pârâta a respins cererea reclamantului, înregistrată sub nr. 67172 din 22 august 2002, se reține că aceasta nu a fost contestată de reclamant, nefiind, deci, supusă controlului judecătoresc.
În concluzie, recursul este întemeiat și va fi admis, sentința atacată va fi casată și rejudecând cauza, se va respinge acțiunea, actul administrativ emis de pârâtă fiind legal și temeinic.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bacău împotriva sentinței civile nr. 225 din 25 mai 2004, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 martie 2005.