Contravention fine challenge reallocated to Sibiu court on territorial jurisdiction conflict
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction in favor of the Sibiu Court of First Instance, ruling that this court has territorial competence to hear the case at first instance, and the decision is final. The dispute arose from a contravention fine imposed on a community association for failing to identify a vehicle driver, per Article 105(10) of Emergency Ordinance No. 195/2002, and the challenge of the fine was initially filed with the Sibiu Court, which declined jurisdiction, followed by the Brezoi Court, which also declined, prompting the conflict. The High Court applied Article 118(1) of the same ordinance, which vests jurisdiction in the court within whose district the contravention was committed, and since the offense occurred in Ocna Sibiului, within the Sibiu Court's jurisdiction, the case must proceed there.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 pct. 10 din O.U.G. nr. 195/2002, art. 118 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, art. 135 alin. (1) și (4) C. proc. civ; Contravention fine challenge reallocated to Sibiu court on territorial jurisdiction conflict: The dispute arose from a contravention fine imposed on a community association for failing to identify a vehicle driver, per Article 105(10) of Emergency Ordinance No. 195/2002, and the challenge of the fine was initially filed with the Sibiu Court, which declined jurisdiction, followed by the Brezoi Court, which also declined, prompting the conflict. The High Court applied Article 118(1) of the same ordinance, which vests jurisdiction in the court within whose district the contravention was committed, and since the offense occurred in Ocna Sibiului, within the Sibiu Court's jurisdiction, the case must proceed there.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for establishing the competent court in the negative conflict of jurisdiction.
Full text
Şedinţa publică din data de 12 mai 2021
Asupra conflictului negativ de competenţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2342 din 17 iulie 2020, Judecătoria Sibiu, secţia Civilă a admis excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta Obştea Moşnenilor Muntele Sterminoasa şi Budislavu, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu, în favoarea Judecătoriei Brezoi.
Investită prin declinare, Judecătoria Brezoi, secţia Civilă, prin sentinţa civilă nr. 174 din 23 martie 2021, a admis excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta Obştea Moşnenilor Muntele Sterminoasa şi Budislavu în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu, în favoarea Judecătoriei Sibiu, a costatat ivit conflict negatov de competenţă şi a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea acestuia.
Înalta Curte constată că, în cauză, competenţa de soluţionare a litigiului aparţine Judecătoriei Sibiu, pentru următoarele considerente:
Din actele şi lucrările dosarului rezultă că prin procesul-verbal de contravenţie seria x nr. x din 16.10.2019, petenta a fost sancţionată cu amendă contravenţională în cuantum de 3045 RON, în temeiul art. 105 pct. 10 din O.U.G. nr. 195/2002, întrucât nu a comunicat în termen de 10 zile identitatea persoanei care la data de 01.08.2019, ora 13:44, a staţionat autoturismul marca x, cu nr. de înmatriculare x, pe strada x din localitate, blocând accesul autoturismelor în parcarea S.C. Lacurile Naturale Ocna Sibiului S.A..
Înalta Curte constată că, potrivit art. 118 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002, privind circulaţia pe drumurile publice, competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale aparţine judecătoriei în a cărei rază a fost constatată contravenţia.
Având în vedere că fapta contravenţională a fost constatată pe raza localităţii Ocna Sibiului, aflată în raza de circumscripţie a Judecătoriei Sibiu, competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Judecătoriei Sibiu.
În consecinţă, având în vedere considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 135 alin. (1) şi (4) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competenţa de soluţionare a cauzei, în primă instanţă, în favoarea Judecătoriei Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta Obştea Moşnenilor Muntele Sterminoasa şi Budislavu în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu, în favoarea Judecătoriei Sibiu.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2021.