Inheritance of ethnic refugee status for individuals born during parental displacement under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, thereby upholding the lower court’s judgment that ordered the administrative annulment of the pension decision and the recognition of the appellant’s status as a beneficiary of Law No. 189/2000. The dispute concerned whether an individual born during the period their parents were forcibly displaced (stramutated) due to ethnic persecution between 1940 and 1945 could inherit their parents' status and entitlements under the reparation legislation. The court held that the appeal was unfounded, determining that under Government Ordinance No. 105/1999 and its implementing norms (HG No. 127/2000), the status of displacement or refugee applies to children born in the location of exile during the duration of the parents' persecution; the court found that the lower court correctly interpreted the law to grant the claimant the same beneficiary status from the date of birth, supported by witness testimony and birth records, without judicial overreach.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Inheritance of ethnic refugee status for individuals born during parental displacement under Law No. 189/2000: 189/2000. The dispute concerned whether an individual born during the period their parents were forcibly displaced (stramutated) due to ethnic persecution between 1940 and 1945 could inherit their parents' status and entitlements under the reparation legislation. The court held that the appeal was unfounded, determining that under Government Ordinance No. 105/1999 and its implementing norms (HG No. 127/2000), the status of displacement or refugee applies to children born in the location of exile during the duration of the parents' persecution; the court found that the lower court correctly interpreted the law to grant the claimant the same beneficiary status from the date of birth, supported by witness testimony and birth records, without judicial overreach.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive to reject the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 22 martie 2004, reclamantul B.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 4639 din 12 martie 2004, emisă de Casa Județeană de Pensii Satu Mare și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice, fiind născut în timpul refugiului părinților săi.
Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat sentința civilă nr. 304/CA/2004 - PI din 19 aprilie 2004, prin care a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 4639 din 12 martie 2004, emisă de pârâtă și a obligat pârâta să recunoască reclamantului, calitatea de beneficiar a prevederilor din Legea nr. 189/2000.
Hotărând astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data la care părinții săi erau refugiați, din motive etnice, din localitatea de domiciliu și a dobândit prin naștere, statutul de refugiat, îndeplinind condițiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând casarea hotărârii și respingerea acțiunii formulate de B.I.
Recurenta a susținut că hotărârea instanței de fond este lipsită de temei legal, în condițiile în care Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinților lor, iar intimatul nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres și limitativ prin dispozițiile legale sus-menționate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu, în alta, pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați, are același statut ca aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui, la data retrocedării pământului românesc.
Situația de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv declarațiile martorilor P.V. și P.M. și copia actului de naștere al reclamantului.
Interpretarea dată de instanță este legală și nu adaugă la lege.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinței civile nr. 304/CA/2004 - PI din 19 aprilie 2004 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 martie 2005.