Eligibility for compensation of Roma victims deported to Transnistria under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Bucharest Municipal Pensions House, thereby upholding the appellate court's judgment that annulled the defendant's denial decisions and ordered the issuance of new determinations recognizing the claimants' status as victims of ethnic persecution. The dispute concerned a challenge to administrative decisions that refused to acknowledge the claimants' entitlement to compensation as members of the Roma community who were deported from Romania to Transnistria during the Antonescu regime (March 15, 1941, to March 15, 1944). The court held that the ethnic nature of the persecution was sufficiently proven through authenticated witness statements and evidence of financial support from the German government as victims of deportation, thereby establishing the claimants' eligibility for benefits under Law No. 189/2000, which governs the rights of persecuted individuals.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility for compensation of Roma victims deported to Transnistria under Law 189/2000: Față de considerentele mai sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamanții I.C. și I.F. au solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârilor nr. 2117 și nr. 2118 din 18 noiembrie 2002, emise de pârâtă și constatarea calității de persoane persecutate din motive etnice.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că în calitate de romi au fost strămutați împreună cu familiile lor, în Transnistria, în timpul regimului Antonescu.
Prin sentința civilă nr. 3299 din 9 decembrie 2004, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamanților I.C. și I.F., în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București și a anulat deciziile nr. 2117 și nr. 2118 din 18 noiembrie 2002, emise de pârâtă. A obligat pârâta să elibereze reclamanților, o nouă hotărâre, pentru fiecare, în care să se constate că perioada solicitată se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, perioada de persecuție etnică fiind 15 martie 1941 - 15 martie 1944.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamanții, în calitate de romi, au fost strămutați din România, în Transnistria, în timpul regimului Antonescu, împreună cu familiile lor, în perioada 15 martie 1941 - 15 martie 1944.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București care a motivat, în esență, că petenții nu au făcut dovada persecuției invocate.
Recursul este nefondat.
Se reține că natura etnică a persecuției suferite de reclamanți, care au fost evacuați în Transnistria, din localitatea de domiciliu, a fost probată de aceștia, cu declarațiile autentificate ale martorilor C.I. și D.G., coroborate cu actele din care rezultă că reclamanții beneficiază de sprijin financiar din partea guvernului german, în calitate de victime ale deportării romilor în Transnistria, în perioada 1942 - 1944.
Din aceste probe rezultă că reclamanții, în calitate de romi, au fost strămutați din România, în Transnistria, în timpul regimului Antonescu, împreună cu familiile lor, în perioada 15 martie 1941 - 15 martie 1944, beneficiind de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Față de considerentele mai sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 3299 din 9 decembrie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2005.