Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1697/2005 AI generated

Relocation indemnity start date: statutory application date versus application submission date under O.G. 105/1999

Case Number Decizia nr. 1697/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s decision that rejected the plaintiff's claim. The case involved a dispute over the start date for a monthly relocation indemnity, where the plaintiff sought to have the benefit paid retroactively to November 2000, while the pension authority and lower courts determined that entitlement began in the month following the submission of the application in April 2002. The decisive legal basis was the interpretation of Emergency Ordinance No. 105/1999, as modified by Law No. 189/2000 and complemented by Government Decree No. 127/2002; specifically, the court applied Article 5 of the methodology, which stipulates that allowances are granted starting from the month following the one in which the application was submitted to the specialized commission, rejecting the plaintiff's argument for a retrospective start date based on the original ordinance text.

Legislator headnote

AI generated

Relocation indemnity start date: statutory application date versus application submission date under O.G. 105/1999: Primind cauza, spre soluționare pe fond, Curtea de Apel Constanța, prin sentința civilă nr. 56 din 18 martie 2004, a respins acțiunea, cu motivarea că reclamantului, care a depus cererea la Casa de Pensii a județului Constanța, în luna aprilie 2002, îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000, de aprobare și completare a O.G. nr. 105/1999, precum și cele ale H.G. nr. 127/2002, de aprobare a Normelor de aplicare a prevederilor O.G. nr. 105/1999 care, la art. 5 prevăd: „În cazul aprobării cererilor, indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea”.

Keywords

AI generated
statutory benefit emergency government ordinance pension entitlement assignment of residence date of filing application and registration procedure
AI generated
Decizia nr. 928/2009
Retroactive start date for refugee indemnities under Law 189/2000: application of filing-date rule over subsequent regulatory amendments
Decizia nr. 1845/2003
Retroactive effective date of refugee indemnity determined by initial application submission rather than subsequent regulatory implementation
Decizia nr. 2021/2005
Survivor benefits under O.G. 105/1999: Start date determined by application date rather than subsequent legislative extension
Decizia nr. 3174/2003
Accrual date for refugee indemnity under Law No. 189/2000: statutory start based on initial application despite prior rejection and interpretive ordinance.
Decizia nr. 190/2004
Accrual date of World War II displacement compensation benefits under O.G. 105/1999

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 18 decembrie 2003, reclamantul L.I. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța, anularea parțială a hotărârii nr. 1511 din 17 ianuarie 2003, emisă de pârâtă, în sensul obligării acesteia să-i acorde drepturile recunoscute de Legea nr. 189/2000, de la 1 noiembrie 2000, și nu începând cu 1 mai 2002, cum s-a stabilit prin hotărârea contestată.

Tribunalul Constanța, prin sentința civilă nr. 88 din 11 februarie 2004, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea Curții de Apel Constanța.

Primind cauza, spre soluționare pe fond, Curtea de Apel Constanța, prin sentința civilă nr. 56 din 18 martie 2004, a respins acțiunea, cu motivarea că reclamantului, care a depus cererea la Casa de Pensii a județului Constanța, în luna aprilie 2002, îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000, de aprobare și completare a O.G. nr. 105/1999, precum și cele ale H.G. nr. 127/2002, de aprobare a Normelor de aplicare a prevederilor O.G. nr. 105/1999 care, la art. 5 prevăd: „În cazul aprobării cererilor, indemnizațiile se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea”.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamantul L.I., cu motivarea că potrivit art. 2 din O.G. nr. 105/1999, „persoanele care au fost strămutate, au dreptul, începând cu luna noiembrie 2000, la o indemnizație lunară de 300.000 lei pentru fiecare an de strămutare în altă localitate”.

Recursul este nefondat.

Cum corect a stabilit instanța de fond, față de data depunerii acțiunii - 18 decembrie 2003, recurentului îi sunt aplicabile dispozițiile O.G. nr. 105/1999, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 189/2000 și completate prin H.G. nr. 127/2002, de aprobare a Normelor metodologice de aplicare a O.G. nr. 105/1999. Ori, potrivit acestor acte normative, data de acordare a indemnizației solicitate de reclamant, este conform noii reglementări, luna următoare celei în care s-a depus cererea la Comisia de specialitate a Casei Județene de Pensii.

Față de aceste considerente, constatând că nu există, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., motive de casare sau modificare a hotărârii, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de L.I. împotriva sentinței civile nr. 56 din 18 martie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2005.