Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1508/2005 AI generated

Recognition of Bessarabian refugee status under Law No. 189/2000 based on 1941 Soviet occupation

Case Number Decizia nr. 1508/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pensions House, upholding the appellate court's judgment that recognized the claimant's status as a beneficiary under Law No. 189/2000. The dispute concerned the annulment of an administrative decision that had initially rejected the claimant's request for benefits, asserting that she had not proven ethnic persecution. The material facts established that the claimant, born in 1924 in Bessarabia, fled to Romania on July 21, 1941, a date when her hometown was under Soviet occupation rather than Romanian administration. Relying on Article 1, paragraph 1, point c) of Law No. 189/2000, which extends benefits to refugees from Bessarabia who fled due to Soviet occupation, and supported by evidence from the National Pensions House's own correspondence, the court determined that the claimant met the statutory criteria, thereby confirming her entitlement to rights for the period between July 27, 1941, and March 6, 1945.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Recognition of Bessarabian refugee status under Law No. 189/2000 based on 1941 Soviet occupation: În motivare, instanța a reținut, în esență, că situația reclamantei se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece din actele de la dosar rezultă că reclamanta s-a refugiat din Basarabia, în România, la data de 21 iulie 1941, dată la care localitatea sa de domiciliu, Vadu Rascu, se afla sub ocupația rusească.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status ethnic persecution administrative status entitlement to benefits status of beneficiary established right

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
4462 din 17 noiembrie 2003, a Casei Naționale de Pensii, care apreciază că în raport cu data refugiului, 21 iulie 1941, Basarabia era sub ocupația fostei U.R.S.S., deci intimata-reclamantă a făcut dovada că se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr. 7/2004, reclamanta C.O. a solicitat anularea hotărârii nr. 9379/6670 din 21 noiembrie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul Casei de Pensii a municipiului București, precum și stabilirea faptului că beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în mod nelegal pârâta i-a respins cererea, pe considerentul că a părăsit Basarabia, în iulie 1941, la acea dată Basarabia era teritoriu românesc, fiind declarată ca atare, în iunie 1941.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 346, pronunțată la data de 19 februarie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.O., a anulat hotărârea nr. 9379/6670 din 21 noiembrie 2003, emisă de pârât și a obligat pârâta Casa de Pensii a municipiului București, să-i recunoască, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 27 iulie 1941 - 6 martie 1945.

În motivare, instanța a reținut, în esență, că situația reclamantei se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, deoarece din actele de la dosar rezultă că reclamanta s-a refugiat din Basarabia, în România, la data de 21 iulie 1941, dată la care localitatea sa de domiciliu, Vadu Rascu, se afla sub ocupația rusească.

Nemulțumită de soluția astfel pronunțată, pârâta Casa de Pensii a municipiului București a declarat recurs, arătând că s-a reținut greșit că reclamanta se încadrează în categoria persoanelor beneficiare ale Legii nr. 189/2000, întrucât nu a dovedit cu probe, persecuția etnică.

Recursul este nefondat.

Cu actele depuse la dosar și depoziția martorilor, intimata-reclamantă a făcut dovada că s-a născut la data de 6 august 1924, în localitatea Vadu Rascu, Soroca (Basarabia), de unde s-a refugiat la data de 21 iulie 1941, în România. Localitatea sa de origine, la data refugiului, 21 iulie 1941, nu era sub administrare românească.

Această împrejurare rezultă și din adresa nr. 4462 din 17 noiembrie 2003, a Casei Naționale de Pensii, care apreciază că în raport cu data refugiului, 21 iulie 1941, Basarabia era sub ocupația fostei U.R.S.S., deci intimata-reclamantă a făcut dovada că se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Față de cele reținute mai sus, se va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 346 din 19 februarie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2005.