Eligibility for compensation under Law 309/2002 limited to military service performed in General Directorate of Labor detachments, excluding standard army units
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the county pension house, quashed the appellate court's decision that had granted the claim, and ultimately dismissed the plaintiff's action in its entirety. The dispute concerned whether the plaintiff was entitled to financial compensation under Law No. 309/2002 for his entire military service period (June 1959–February 1961). The material facts established that the plaintiff served in a standard army unit (Military Home) from June 1959 to November 1959, and only subsequently served in labor detachments under the General Directorate of Labor from April 1960 to February 1961; the pension authority had correctly granted benefits for the latter period but denied them for the former. The decisive legal basis was Article 1 of Law No. 309/2002, which limits compensation eligibility strictly to individuals who performed military service within the General Directorate of Labor, thereby excluding the initial period of service in a regular military unit.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for compensation under Law 309/2002 limited to military service performed in General Directorate of Labor detachments, excluding standard army units: De asemenea, se constată că pentru prima perioadă de stagiu, efectuată într-o unitate militară, nu i se poate recunoaște intimatului-reclamant, beneficiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 650 din 5 noiembrie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul P.I., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Dolj, a anulat hotărârea nr. 5299 din 6 mai 2003, emisă de pârâtă și constatând că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pe perioada 11 iunie 1959 - 26 februarie 1961, a obligat pârâta să emită o hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de această lege, începând cu data de 1 noiembrie 2002.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut în fapt, că, reclamantul a solicitat Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, instituite în cadrul pârâtei, să îi recunoască întreaga perioadă de stagiu militar, ca fiind efectuată în detașamente de muncă ale Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Din mențiunile livretului militar depus, ca probă, la dosar, a rezultat că reclamantul a fost muncitor la U.M. Casa Militară, fiind folosit, pe toată durata stagiului militar, numai la muncă, situație în raport cu care instanța a reținut că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru a beneficia de drepturile acordate prin această lege.
Împotriva sentinței a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, criticând-o ca nelegală și netemeinică, întrucât greșit s-a reținut situația de fapt, de către instanță, în sensul că stagiul militar s-ar fi efectuat în perioada 11 iunie 1959 - 26 februarie 1961, când, de fapt, acesta a fost lăsat la vatră în intervalul 18 noiembrie 1950 - 28 aprilie 1960, din cadrul perioadei respective.
S-a susținut că reclamantul a efectuat stagiul militar la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, numai în perioada 28 aprilie 1960 - 26 februarie 1961, prima perioadă, 11 iunie 1959 - 18 noiembrie 1959, fiind executată la U.M. Casa Militară, din structura armatei.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru considerentele ce se vor arăta, în continuare.
Din actele dosarului se constată că în perioada 11 iunie 1959 - 18 noiembrie 1959, intimatul-reclamant a efectuat stagiul militar la U.M. Casa Militară, unitate din cadrul armatei, după care a fost trecut în rezervă, până la data de 28 aprilie 1960.
Pentru perioada următoare de încorporare, 28 aprilie 1960 - 26 februarie 1961, în care acesta a executat stagiul militar, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, Comisia a emis hotărârea nr. 5299 din 6 mai 2003, prin care i-a acordat reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu începere de la 1 noiembrie 2002, această perioadă fiind corect recunoscută de comisie.
De asemenea, se constată că pentru prima perioadă de stagiu, efectuată într-o unitate militară, nu i se poate recunoaște intimatului-reclamant, beneficiul dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, care acordă drepturi, numai persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
În consecință, se va admite recursul, se va casa sentința și în fond, se va respinge acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 650 din 15 noiembrie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea reclamantului P.I.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2005.