Displaced Person Status and Pension Entitlements Under Law No. 189/2000: Application to Individuals Born During Parental Refugee Period
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Bucharest Pension House, leaving in force the lower court’s order that annulled an administrative decision and mandated the pension fund to grant benefits under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether the claimant, born in 1944 after her parents’ 1940 displacement from Northern Transylvania during World War II, qualified as a displaced person entitled to retroactive pension rights. The appellate court initially ruled in the claimant’s favor based on an official archival document proving the family’s refugee status. The High Court held that the claimant acquired the refugee status of her parents for the period from her birth until the end of the refugee state, finding it irrelevant that she was not born at the time of displacement. The decisive legal basis was Article 1, letter c) of Law No. 189/2000, which recognizes the rights of descendants of displaced persons who held the status of refugees.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Displaced Person Status and Pension Entitlements Under Law No. 189/2000: Application to Individuals Born During Parental Refugee Period: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o ca nelegală și invocând motivul de casare prevăzut la art. 304 pct. 9 și art. 3041 C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 837 din 28 aprilie 2004, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta C.V., în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, a anulat hotărârea nr. 10554/10001 din 20 februarie 2004, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 din cadrul pârâtei, pe care a obligat-o să emită o nouă hotărâre prin care să îi recunoască și să îi acorde drepturile prevăzute de această lege, pentru perioada 26 ianuarie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 august 2003.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut din probele dosarului, că reclamanta s-a născut în perioada de refugiu a părinților săi, din Ardealul de Nord, având același statut de persoană strămutată, asemenea părinților și celorlalți membri ai familiei sale.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, criticând-o ca nelegală și invocând motivul de casare prevăzut la art. 304 pct. 9 și art. 3041 C. proc. civ.
Recurenta a susținut că nu s-a făcut dovada persecuției etnice, reclamanta neîncadrându-se în prevederile legii, întrucât nu a fost obligată să își schimbe domiciliul în altă localitate, având în vedere și împrejurarea că părinții săi s-au refugiat în anul 1940, iar aceasta s-a născut în anul 1944.
Examinând cauza, în raport cu motivele invocate, se constată că refugiul familiei reclamantei, produs ca urmare a ocupării teritoriului cedat din Ardealul de Nord, a rezultat din actul oficial emis de Arhivele Naționale, neavând relevanță juridică împrejurarea că reclamanta nu era născută la data refugiului, câtă vreme aceasta a dobândit statutul de refugiat al părinților, pentru perioada dintre data nașterii sale și cea a încetării stării de refugiu, beneficiind, ca atare, de prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Față de cele ce preced, urmează a se respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 837 din 28 aprilie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 martie 2005.