Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1409/2005 AI generated

Administrative reclassification of a customs officer challenged via annulment of subsequent decisions that revoked the reclassification and reinstated the original position.

Case Number Decizia nr. 1409/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, quashed the lower court’s decision, and ruled in favor of the appellant by ordering the annulment of the administrative decisions challenging the reclassification of a public servant. The dispute involved an action for the annulment of decisions and notes issued by the General Directorate of Customs that reclassified the claimant into a principal inspector position, which the first-instance court had previously dismissed as legally grounded. The decisive legal basis for the outcome was the subsequent issuance of an order by the National Customs Authority that revoked the challenged reclassification decisions and reinstated the claimant’s status as a senior adviser, thereby confirming the illegality of the initial acts and rendering the lawsuit well-founded.

Legislator headnote

AI generated

Administrative reclassification of a customs officer challenged via annulment of subsequent decisions that revoked the reclassification and reinstated the original position: Prin Ordinul nr. 1519 din 22 noiembrie 2004, emis de Autoritatea Națională a Vămilor, au fost revocate toate deciziile emise de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor, cu privire la reîncadrarea funcționarilor publici, după data de 15 iulie 2003, fiind menținute încadrările prevăzute în deciziile emise până la data de 15 iulie 2004.

Keywords

AI generated
customs administration action for annulment administrative status administration of justice grounds for cassation legal status
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 12 septembrie 2003, reclamantul B.I. a solicitat anularea deciziilor nr. 1265 și nr. 1264 din 14 august 2003, emise de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor, a notei de constatare nr. 43254 din 25 iulie 2003, a Secretarului general al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici și a adresei nr. 46984 din 15 august 2003, a Direcției Generale a Vămilor.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1694 din 22 octombrie 2003, a respins ca neîntemeiată, acțiunea, reținând legalitatea actelor atacate privind reîncadrarea reclamantului în funcția publică de inspector principal în cadrul Direcției Generale a Vămilor.

Împotriva sus-menționatei sentințe a declarat recurs, reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate, potrivit art. 304 pct. 4, 7, 8 și 9 C. proc. civ., susținând în esență că în mod greșit s-a respins acțiunea, deși actele atacate au fost emise nelegal, impunându-se anularea lor.

Recursul este întemeiat.

Prin Ordinul nr. 1519 din 22 noiembrie 2004, emis de Autoritatea Națională a Vămilor, au fost revocate toate deciziile emise de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor, cu privire la reîncadrarea funcționarilor publici, după data de 15 iulie 2003, fiind menținute încadrările prevăzute în deciziile emise până la data de 15 iulie 2004.

Autoritatea Națională a Vămilor, prin întâmpinarea depusă, confirmă măsura revocării deciziilor nr. 1265 și nr. 1264 din 14 august 2003 și a notei de constatare nr. 43254 din 25 iulie 2003, adresa nr. 46984 din 15 august 2003, a Direcției Generale a Vămilor, fiind lipsită de obiect.

Ca efect al revocării actelor administrative atacate și recunoașterii nelegalității emiterii lor, a fost menținută decizia nr. 1162 din 15 iulie 2003, privind încadrarea recurentului-reclamant în funcția publică de consilier superior în cadrul Autorității Naționale a Vămilor.

Așa fiind, prin admiterea recursului reclamantului, se va casa sentința atacată și în fond, prin admiterea acțiunii, se va dispune anularea actelor administrative atacate și menținerea, ca legală, a deciziei nr. 1162 din 15 iulie 2003, emisă de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 1694 din 22 octombrie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.

Casează sentința civilă atacată și în fond, admite acțiunea formulată de reclamantul B.I.

Anulează deciziile nr. 1265/2003 și nr. 1264/2003, emise de Directorul general al Direcției Generale a Vămilor (în prezent, Autoritatea Națională a Vămilor), precum și nota de constatare nr. 43254 din 25 iulie 2003, al Secretarului general al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici și obligă pârâții la respectarea prevederilor deciziei nr. 1162 din 15 iulie 2003, emise de Direcția Generală a Vămilor.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2005.