Eligibility for special pension benefits: military service in labor detachments under the Ministry of Armed Forces vs. General Directorate of Labor Service
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal’s decision that granted the claimant’s action and ordered the pension authority to issue a new decision recognizing specific periods of military service under Law No. 309/2002. The dispute concerned whether the claimant’s military service performed between 1952 and 1955 in labor detachments affiliated with the Ministry of Construction (within the former Ministry of Armed Forces system) entitled him to special benefits. The claimant argued that his service met the statutory requirements, while the pension authority contended that the benefits were limited strictly to those who served in labor detachments under the General Directorate of Labor Service. The Court held that the claimant had successfully proven that his service was in military units belonging to the Armed Forces in Construction, which satisfied the conditions for eligibility, and ruled that the lower court’s finding that the challenged administrative decision was unlawful was legally sound.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for special pension benefits: military service in labor detachments under the Ministry of Armed Forces vs. General Directorate of Labor Service: Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcția Generală a Serviciului Muncii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul P.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 804 din 8 noiembrie 2002, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri care să constate că perioada 1 iulie 1952 - 1 februarie 1954 și perioada 1 iulie 1954 - 6 decembrie 1955 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada menționată de reclamant se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reținând, în esență, că reclamantul a făcut dovada că stagiul militar l-a efectuat într-un detașament de muncă aparținând Ministerului de Construcții.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând că, din actele dosarului nu rezultă că detașamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, ori de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detașamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Din livretul militar al reclamantului P.M. rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada iulie 1952 - februarie 1954, la U.M. 0277; iulie 1954 - decembrie 1955, la U.M. 03781, în unități militare aparținând Ministerului Forțelor Armate, în Construcții.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcția Generală a Serviciului Muncii.
Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege, să fi satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă în perioada 1950 - 1961, iar detașamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în unități militare din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, motiv pentru care se constată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, iar recursul declarat este nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 37 din 5 februarie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2005.