Military service in non-Labor Service Directorate detachments excluded from Law 309/2002 compensation eligibility
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (Inalta Curte de Casație și Justiție) allowed the appeal filed by the respondent pension institution, set aside the appellate court's decision, and dismissed the claimant's action in the final instance. The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing to recognize specific periods of military service as qualifying for special compensation under Law No. 309/2002; the claimant argued that his service in military units and labor detachments during 1957-1959 should be compensated, and the appellate court had initially ruled in his favor based on his service records. The Supreme Court reversed this outcome, holding that Article 1 of Law No. 309/2002 imposes a cumulative requirement that the labor detachments must have been part of the General Directorate of the Labor Service; because the claimant’s service was rendered in units of the former Ministry of Armed Forces, he failed to meet this statutory condition, resulting in the denial of the claimed benefits.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002, art. 312 alin. (1) teza I C. proc. civ; Military service in non-Labor Service Directorate detachments excluded from Law 309/2002 compensation eligibility: The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing to recognize specific periods of military service as qualifying for special compensation under Law No. 309/2002; the claimant argued that his service in military units and labor detachments during 1957-1959 should be compensated, and the appellate court had initially ruled in his favor based on his service records. The Supreme Court reversed this outcome, holding that Article 1 of Law No. 309/2002 imposes a cumulative requirement that the labor detachments must have been part of the General Directorate of the Labor Service; because the claimant’s service was rendered in units of the former Ministry of Armed Forces, he failed to meet this statutory condition, resulting in the denial of the claimed benefits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited to admit the appeal, set aside the lower court's sentence, and dismiss the claim in the final instance.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul U.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotărârii nr. 6831 din 2 iulie 2003, emisă de pârâtă și obligarea acesteia la emiterea unei noi hotărâri care să constate că perioada 22 mai 1957 - 31 decembrie 1958 se încadrează în prevederile Legii nr. 309/2002, iar pentru perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, acordându-i-se drepturile de către pârâtă.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că, deși îndeplinea toate condițiile prevăzute de lege, pârâta a refuzat să-i acorde drepturile solicitate.
Curtea de Apel Dolj, secția de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să constate că perioada menționată de reclamant, se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 309/2002, reținând, în esență, că reclamantul a făcut dovada efectuării stagiului militar într-un detașament de muncă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând că, din actele dosarului nu rezultă că detașamentele de muncă în care a lucrat reclamantul, au făcut parte din Direcția Generală a Serviciului Muncii, ori de prevederile Legii nr. 309/2002 beneficiază numai persoanele care au efectuat stagiul militar în aceste detașamente de muncă, în perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961.
Recursul este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Din livretul militar al reclamantului U.G., rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în perioada 22 mai 1957 - 31 decembrie 1958, la U.M. 04195, iar în perioada 14 septembrie 1959 - 15 noiembrie 1959, a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002 beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada 1950 - 1961, iar detașamentul de muncă să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, recurentul-reclamant a satisfăcut stagiul militar în unități militare din sistemul fostului Minister al Forțelor Armate, motiv pentru care se constată că recursul este nefundat și în temeiul art. 312 alin. (1) teza I C. proc. civ., urmează să fie admis.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 252 din 22 aprilie 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea formulată de reclamantul U.G.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2005.