Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1293/2005 AI generated

Mootness of appeal against provisional suspension of customs enforcement acts following final annulment of the underlying administrative decisions

Case Number Decizia nr. 1293/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal filed by the National Customs Authority, upholding the lower court’s suspension of the enforcement of a customs inspection report and a subsequent ministerial decision, while ordering the appealing authority to pay 10,000,000 lei in legal costs to the respondent company. The dispute arose from an appeal against a provisional measure suspending the execution of administrative customs acts pending the outcome of a main action for the annulment of those acts; the main action had already resulted in the final annulment of the challenged acts, rendering the appeal against the suspension measure lacking in interest. The court applied the principle that an appeal is inadmissible or must be dismissed as lack of interest when the underlying administrative acts have been definitively annulled, citing Article 274 of the Code of Civil Procedure to impose liability for litigation expenses on the losing party.

Legislator headnote

AI generated

art. 9 din Legea nr. 29/1990, art. 274 C. proc. civ; Mootness of appeal against provisional suspension of customs enforcement acts following final annulment of the underlying administrative decisions: Conform art. 274 C. proc. civ., recurenta va fi obligată la cheltuieli de judecată, de 10.000.000 lei, reprezentând onorariu de avocat în recurs.

Keywords

AI generated
action for annulment customs inspection enforcement decision administrative acts provisional suspension article of civil procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 9 din Legea nr. 29/1990
SA Cluj și s-a dispus, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, suspendarea executării procesului-verbal de control nr.
art. 274 C. proc. civ
Conform art. 274 C. proc. civ., recurenta va fi obligată la cheltuieli de judecată, de 10.000.000 lei, reprezentând onorariu de avocat în recurs.
AI generated
Decizia nr. 650/2003
Mootness of appeal against interim suspension of customs assessment following final annulment of underlying administrative act
Decizia nr. 1229/2005
Suspension of customs enforcement order moot after underlying annulment action rejected
Decizia nr. 140/2004
Mootness of suspension motion following prior partial annulment of administrative act
Decizia nr. 1302/2003
Mootness of administrative annulment action following self-abrogation of the challenged customs regulation
Decizia nr. 6194/2021
Lack of interest in appeal against suspension of customs decision execution where annulment of underlying act rendered injunction effects automatic

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea nr. 1103 din 30 septembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 6958/2003, al Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a fost admisă cererea formulată de reclamanta SC F. SA Cluj și s-a dispus, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, suspendarea executării procesului-verbal de control nr. 12144/S din 12 august 2003, al Direcției Regionale Vamale Cluj și a deciziei nr. 307/2003, a Ministerului Finanțelor Publice, până la soluționarea acțiunii în contencios administrativ ce formează obiectul dosarului nr. 6958/2003, al Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ,

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională Vamală Cluj, arătând în esență că nu există o pagubă iminentă.

Prin sentința civilă nr. 1345/2003, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, pronunțată în dosarul nr. 6958/2003, a fost admisă acțiunea reclamantei, s-au anulat actele sus-menționate și pârâții au fost obligați la cheltuieli de judecată.

Având în vedere că prin încheierea recurată, executarea actelor administrative a fost suspendată, până la soluționarea dosarului nr. 6958/2003, al instanței și că acțiunea care a format obiectul acelui dosar, a fost soluționată prin sentința civilă nr. 1345/2003, recursul de față apare ca lipsit de interes și va fi respins ca atare.

Conform art. 274 C. proc. civ., recurenta va fi obligată la cheltuieli de judecată, de 10.000.000 lei, reprezentând onorariu de avocat în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Autoritatea Națională a Vămilor, prin Direcția Regională Vamală Cluj, împotriva încheierii civile nr. 1103 din 30 septembrie 2003, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ.

Obligă pe recurenta Autoritatea Națională a Vămilor, să plătească intimatei SC F. SA Cluj Napoca, suma de 10.000.000 lei, cheltuieli de judecată.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2005.