Pension claim for 1950s labor-detachment service rejected: statutory conditions unmet
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Section) allowed the appeal by the County Pension House, reversed the lower court’s judgment, and dismissed the claimant’s action as unfounded. The dispute concerned the claimant’s request to annul a pension commission decision and to obtain benefits under Law No. 309/2002 for military service performed from 31 March 1953 to 26 March 1956, which he alleged was in labor detachments of the General Directorate of the Labor Service. The decisive legal basis was Article 1 of Law No. 309/2002, which requires cumulative satisfaction of two conditions: military service in labor detachments (not military units) and those detachments belonging to the General Directorate of the Labor Service between 1950 and 1961. Because the claimant’s military record showed service within the Ministry of Armed Forces units, the lower court erred in finding the statutory conditions met; thus, the appeal succeeded and the original action was rejected.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension claim for 1950s labor-detachment service rejected: statutory conditions unmet: Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu aceasta, să constate că perioada 31 martie 1953 - 26 martie 1956 a fost efectuată în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să anuleze hotărârea Comisiei Casei Județene de Pensii Dolj și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada sus amintită, a efectuat stagiului militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și că greșit comisia nu a constatat perioada respectivă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 296 din 6 mai 2004, a admis contestația formulată de reclamant, dispunând anularea hotărârii nr. 9298/2004 și constatând că pe perioada 31 martie 1953 - 26 martie 1956, reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că din actele prezentate, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar, în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Dolj, care a susținut în esență că, din livretul militar nu rezultă că petentul a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, ci la M.F.A.
Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru următoarele considerente:
Este necontestat că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în cadrul Ministerului Forțelor Armate, așa cum rezultă din mențiunea făcută în livretul militar.
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de drepturile acordate prin această lege, numai persoanele, cetățeni români, care au efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.
Deci, prin această reglementare, legiuitorul a instituit două condiții care trebuie îndeplinite cumulativ de către persoana care pretinde acordarea drepturilor prevăzute de lege: să fi efectuat stagiul militar în cadrul unor detașamente de muncă, și nu în cadrul unor unități militare, iar a doua condiție este aceea ca acele detașamente să fi făcut parte din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Or, în cauză, intimatul-reclamant C.I. și-a satisfăcut stagiul militar în cadrul unităților militare din sistemul Ministerului Forțelor Armate, instanța de fond reținând în mod greșit că ar fi îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Astfel fiind, recursul este întemeiat și va fi admis, va fi casată sentința atacată și în fond, va fi respinsă ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 296 din 6 mai 2004, a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea, ca neîntemeiată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 februarie 2005.