Inadmissibility of extraordinary challenge for procedural bar on appeal rather than omission of grounds

Şedinţa publică din data de 15 iunie 2022

asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

I. Circumstanţele cauzei

1. Obiectul cauzei

Este reprezentat de contestaţia în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 50 din 20 ianuarie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

2. Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Prin decizia nr. 50/20.01.2022, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei nr. 390/03.11.2021 a Curţii de Apel Piteşti.

3. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 318 teza a II a C. proc. civ., contestatorul A., arătând că, prin soluţia pronunţată, instanţa a omis a cerceta motivele de recurs deduse judecăţii.

Contestatorul a reiterat motivele de recurs şi a solicitat admiterea contestaţiei în anulare, cu consecinţa admiterii excepţiei puterii lucrului judecat încălcată prin decizia nr. 304/28.11.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar nr. x/2017, în raport cu sentinţa nr. 2348/09.03.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. x/2015.

4. Apărări formulate în cauză

În cauză nu s-a formulat întâmpinare.

Contestatorul a formulat note scrise prin care a solicitat admiterea contestaţiei astfel cum a fost formulată şi judecata în lipsă.

II. Soluţia şi considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

Analizând cauza, Înalta Curte constată următoarele:

Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac de retractare prin intermediul căreia se poate obţine, în cazuri expres şi limitativ prevăzute de lege, desfiinţarea unor hotărâri judecătoreşti pronunţate cu nesocotirea unor norme procedurale.

Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs pot fi atacate cu contestaţie în anulare când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale, sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.

Decizia nr. 50/20.01.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă contestată în prezenta cauză, reprezintă o decizie prin care s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de contestator împotriva deciziei nr. 390/03.11.2021 a Curţii de Apel Piteşti.

Referitor la această soluţie, contestatorul invocă, în prezenta cale extraordinară de atac, dispoziţiile art. 318 teza a II a C. proc. civ. care reglementează omisiunea instanţei de recurs de a examina unul din motivele de casare prevăzute de art. 304 din acelaşi cod.

Înalta Curte constată însă că situaţia contestatorului nu se circumscrie textului legal invocat de către acesta, întrucât soluţia adoptată prin hotărârea atacată, respectiv, constatarea inadmisibilităţii recursului, a împiedicat instanţa de recurs să analizeze pe fond criticile subsumate motivelor indicate formal de parte, conform art. 137 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia "instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură şi asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii".

Astfel, contrar interpretării date de către contestator textului legal, aspectul constatării inadmisibilităţii nu reprezintă o omisiune în sensul art. 318 teza a II a C. proc. civ., ci un impediment de ordin procedural în analiza motivelor de recurs deduse judecăţii, care exclude cercetarea pe fond a chestiunilor deduse judecăţii prin intermediul unei căi de atac care nu este prevăzută de lege.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 50 din 20 ianuarie 2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 50 din 20 ianuarie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în dosarul nr. x/2021.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.