Survivor's pension claim rejected: benefits run from application month, not law's effective date
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant's appeal as unfounded, affirming the lower court's judgment that had rejected her challenge to a decision granting her survivor's benefits under Law No. 309/2002 from 1 August 2003 rather than from 6 June 2002. The claimant, a surviving spouse of a deceased person who performed military labor service, argued she was entitled to benefits from the law's effective date. The decisive legal basis was Article 5 of Law No. 309/2002, which provides that benefits are payable from the month following the filing of the application; since the claimant applied on 31 December 2003, not on the law's effective date, the commission correctly awarded benefits from the following month, and the appellate court upheld this application under Article 312 of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 5 din Legea nr. 309/2002, art. 312 C. proc. civ; Survivor's pension claim rejected: benefits run from application month, not law's effective date: 309/2002 from 1 August 2003 rather than from 6 June 2002. The claimant, a surviving spouse of a deceased person who performed military labor service, argued she was entitled to benefits from the law's effective date. The decisive legal basis was Article 5 of Law No. 309/2002, which provides that benefits are payable from the month following the filing of the application; since the claimant applied on 31 December 2003, not on the law's effective date, the commission correctly awarded benefits from the following month, and the appellate court upheld this application under Article 312 of the Civil Procedure Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for rejecting the appeal as unfounded in the final order.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
G.A., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Neamț, a solicitat anularea hotărârii nr. 8442 din 10 octombrie 2003 și să i se recunoască dreptul de a beneficia de facilitățile materiale, de la data de 6 iunie 2002, și nu conform hotărârii atacate, de la 1 august 2003.
Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 157 din 23 martie 2004, a respins contestația promovată de reclamanta G.A., ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, G.A., reiterând argumentele din acțiune.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, rezultă că G.A., în calitate de soție supraviețuitoare a numitului G.M., decedat în anul 1981, a solicitat să i se recunoască dreptul de a beneficia de facilitățile materiale prevăzute de Legea nr. 309/2002, întrucât soțul ei a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.
În cauză, G.A. a formulat cerere, la comisia Casei Județene de Pensii Neamț, nu la punerea în aplicare a Legii nr. 309/2002, respectiv 6 iunie 2002, ci la 31 decembrie 2003.
Cum comisia, conform art. 5 din Legea nr. 309/2002, i-a acordat drepturile din luna următoare depunerii cererii, în mod corect instanța de fond a respins acțiunea.
În consecință, soluția instanței fiind legală și temeinică, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de G.A., împotriva sentinței civile nr. 157 din 23 martie 2004, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2005.