Companies settle property recovery dispute; High Court annuls prior judgments and enters settlement terms.

Şedinţa publică din data de 31 martie 2022

Asupra recursului de faţă;

Prin cererea înregistrată la data de 31 ianuarie 2019 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, sub nr. x/2019, reclamantele A. S.R.L. şi B. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele C. S.R.L. şi D. S.R.L., au solicitat obligarea pârâtelor să le lase în deplină proprietate şi liniştită posesie bunurile mobile (mijloace fixe, obiecte de inventar şi materiale) proprietatea reclamantelor, indicate în anexa acţiunii, cu cheltuieli de judecată.

Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă, prin sentinţa civilă nr. 144 din 30 ianuarie 2020, a respins cererea formulată de reclamantele A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar E., în contradictoriu cu pârâtele C. S.R.L. şi D. S.R.L., ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentinţe, reclamantele A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar F. S.R.L., au declarat apel, solicitând schimbarea sentinţei apelate, în sensul admiterii cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.

Apelantele-reclamante au solicitat suspendarea judecăţii apelului declarat împotriva hotărârii prin care prima instanţă a respins cererea de revendicare bunuri mobile, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. x/2020, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, având ca obiect completarea contractului de dare în plată, concretizat prin factura seria x nr. x/30.07.2018.

Prin încheierea din 31 martie 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, în dosarul nr. x/2019, s-a respins cererea de suspendare a judecăţii apelului, formulată de apelantele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar F. S.R.L., în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 din C. proc. civ., până la soluţionarea dosarului nr. x/2020, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă.

Prin decizia civilă nr. 826/A din 12 mai 2021, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, în dosarul nr. x/2019, s-a respins ca nefondat apelul formulat de apelantele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator special G. şi prin administrator judiciar F. S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 144 din 30 ianuarie 2020 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, în contradictoriu cu intimatele-pârâte C. S.R.L. şi D. S.R.L.

La data de 22 iulie 2021 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă recursul declarat de recurentele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar F. S.R.L., împotriva încheierii din 31 martie 2021 şi a deciziei civile nr. 826/A din 12 mai 2021, ambele pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, în dosarul nr. x/2019.

Recurentele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar F. S.R.L., au solicitat casarea încheierii şi a deciziei recurate, precum şi trimiterea cauzei, spre o nouă judecată, instanţei de apel, cu cheltuieli de judecată, apreciind că sunt incidente motivele de casare reglementate de art. 488 alin. (1) pct. 5, pct. 6 şi pct. 8 din C. proc. civ.

Intimatele-pârâte C. S.R.L. şi D. S.R.L. au depus la dosar întâmpinări, prin care au invocat excepţia nulităţii recursului. Pe fond, au solicitat respingerea recursului, ca nefondat, cu cheltuieli de judecată, fără a face dovada existenţei şi întinderii lor.

La data de 22 octombrie 2021 recurentele-reclamante au formulat răspuns la întâmpinare, solicitând respingerea excepţiei nulităţii recursului şi înlăturarea apărărilor intimatelor-pârâte.

Prin rezoluţia din 26 octombrie 2021 s-a fixat termen la data de 18 noiembrie 2021, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, întrucât procesul este guvernat de dispoziţiile C. proc. civ., în forma modificată prin Legea nr. 310/2018, nefiind supus procedurii filtrului.

Pe parcursul soluţionării recursului, la termenul de judecată din 18 noiembrie 2021, părţile au învederat instanţei faptul că au încheiat o tranzacţie, autentificată sub nr. x/12.11.2021 de Biroul Individual Notarial H., ce are ca obiect stingerea litigiilor dintre părţi prin recuperarea bunurilor aflate în posesia pârâtelor D. S.R.L. şi C. S.R.L., conform Anexei 1 la contractul de tranzacţie.

La termenul din 18 noiembrie 2021 s-a încuviinţat cererea de amânare formulată de recurentele-reclamante, în vederea confirmării tranzacţiei de către judecătorul-sindic, dat fiind faptul că recurenta-reclamantă B. S.R.L. se află în procedura insolvenţei.

Analizând recursul declarat în cauză de recurentele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar F. S.R.L., Înalta Curte constată că la data de 12 noiembrie 2021 părţile au încheiat o tranzacţie, prin care a fost stabilită modalitatea de stingere a litigiului ce face obiectul dosarului nr. x/2019, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, dintre B. S.R.L., A. S.R.L., C. S.R.L. şi D. S.R.L.

În acest sens, recurentele-reclamante au depus la dosar, în original, tranzacţia intervenită între părţi, autentificată sub nr. x/12.11.2021 de Biroul Individual Notarial H. .

Înalta Curte constată că prin încheierea din 7 ianuarie 2022, pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia civilă, în dosarul nr. x/2018, s-a admis cererea formulată de F.. (în calitate de administrator judiciar al debitoarei B. S.R.L.) şi s-a confirmat tranzacţia autentificată sub nr. x/12.11.2021 de Biroul Individual Notarial H., tranzacţie încheiată între B. S.R.L., A. S.R.L., C. S.R.L. şi D. S.R.L. şi aprobată de adunarea creditorilor din data de 23 noiembrie 2021.

Totodată, instanţa supremă reţine că potrivit dispoziţiilor art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, "hotărârile judecătorului-sindic sunt executorii şi pot fi atacate, separat, numai cu apel".

Deşi textele art. 496 şi art. 497 din C. proc. civ. - referitoare la soluţiile pe care le poate pronunţa Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs - nu cuprind o dispoziţie care să permită desfiinţarea hotărârilor pronunţate în fond şi în apel, pentru ipoteza în care părţile au încheiat o tranzacţie, stingerea litigiului conform învoirii părţilor trebuie recunoscută şi în faza procesuală a recursului, pentru a se da eficienţă principiului disponibilităţii, care guvernează procesul civil.

Cum hotărârile pronunţate în fond şi în apel nu mai pot fi menţinute în situaţia stingerii litigiului prin învoiala părţilor, Înalta Curte urmează să dispună anularea lor, aplicând, pentru identitate de raţiune, dispoziţiile art. 406 alin. (5) din C. proc. civ., conform cărora, în situaţia renunţării la judecată în apel sau în căile extraordinare de atac, instanţa va lua act de renunţare şi va dispune şi anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunţate în cauză.

Aceste dispoziţii, nefiind potrivnice celor privitoare la judecata în recurs, îşi găsesc aplicabilitatea şi în această fază procesuală, potrivit art. 494 din C. proc. civ.

Ca atare, având în vedere tranzacţia părţilor, în baza dispoziţiilor art. 438 din C. proc. civ., prin raportare la prevederile art. 406 alin. (5) din acelaşi cod, Înalta Curte urmează să admită recursul declarat de recurentele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L., prin administrator judiciar F. S.R.L., împotriva încheierii din 31 martie 2021 şi a deciziei civile nr. 826/A din 12 mai 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, în dosarul nr. x/2019, să anuleze decizia şi încheierea recurate, precum şi sentinţa civilă nr. 144 din 30 ianuarie 2020 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă şi să ia act de tranzacţia încheiată la data de 12 noiembrie 2021, autentificată sub nr. x din 12.11.2021 de Biroul Individual Notarial H. şi confirmată de judecătorul-sindic prin sentinţa civilă nr. 45 din 7 ianuarie 2022, pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia civilă, în dosarul nr. x/2018, ce va constitui dispozitivul hotărârii, conform art. 439 din C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de recurentele-reclamante A. S.R.L. şi B. S.R.L. prin administrator judiciar F. S.R.L. împotriva încheierii din 31 martie 2021 şi a deciziei civile nr. 826/A din 12 mai 2021, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, în dosarul nr. x/2019.

Anulează decizia civilă nr. 826/A din 12 mai 2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, încheierea din 31 martie 2021 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă şi sentinţa civilă nr. 144 din 30 ianuarie 2020 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, toate pronunţate în dosarul nr. x/2019.

Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor exprimată prin tranzacţia încheiată la data de 12 noiembrie 2021, autentificată sub nr. x din 12.11.2021 de Biroul Individual Notarial H. şi confirmată de judecătorul-sindic prin sentinţa civilă nr. 45 din 7 ianuarie 2022, pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia civilă, în dosarul nr. x/2018, după cum urmează:

"CONTRACT DE TRANZACŢIE

Încheiată, astazi, 12.11.2021, între:

A. S.R.L., persoană juridică română, reprezentată prin mandatar I., împuternicită conform procurii autentificate sub nr. x/08.11.2021 de Societatea Profesională Notarială J. şi K., cu sediul în Bucureşti, prin notar public K., denumită în continuare A.,

B. S.R.L., în insolvenţă, persoană juridică română, prin administrator special I., desemnat conform Deciziei Asociatului Unic al B. S.R.L. nr. 51 din data de 14.01.2021 şi prin administrator judiciar F., societate civilă de practicieni în insolvenţă, desemnat prin încheierea civilă nr. 549/30.10.2020 pronunţată de Tribunalul Ilfov, secţia Civilă, în Dosarul nr. x/2018, prin practician în insolvenţă L., denumită în continuare B.,

C. S.R.L., persoană juridică română, reprezentată prin administrator M., împuternicit conform Deciziei Asociatului Unic al C. S.R.L. nr. 1 din data de 10.11.2021, denumită în continuare C., şi

D. S.R.L., persoană juridică română, prin mandatar N., împuternicită conform procurii autentificate sub nr. x/29.10.2021 de BIN H., cu sediul în Bucureşti sector 1, denumită în continuare D.,

PREAMBUL

A. Având în vedere că între părţi, pe rolul instanţelor judecătoreşti se află mai multe litigii, aflate în diverse etape procesuale, după cum urmează:

- A. şi B., în calitate de reclamante, au introdus pe rolul instanţelor o acţiune în revendicare bunuri mobile împotriva societăţilor C. şi D., cerere ce formează obiectul dosarului nr. x/2019, aflat în prezent pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în faza procesuală a recursului,

- A. a introdus o acţiune pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă împotriva societăţii D., prin care a solicitat instanţei să dispună completarea contractului de dare în plată (negotium), concretizat prin factura seria x nr. x din data de 31.07.2018 (instrumentum), în sensul stabilirii bunurilor care formează obiectul vânzării la preţul de 286.389,59 RON, acţiune ce formează obiectul dosarului nr. x/2020, cu termen la data de 18.01.2021,

- A. a introdus o acţiune pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă împotriva societăţii D., prin care a solicitat instanţei să constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare, concretizat prin factura seria x nr. x/31.07.2018, întrucât obiectul nu există/nu este determinat, acţiune ce formează obiectul dosarului nr. x/2021, aflat la data prezentei în procedura de regularizare,

- A. a introdus o acţiune în pretenţii împotriva societăţii D., prin care a solicitat instanţei obligarea pârâtei D. la plata sumei de 85.600 euro (fără TVA), în echivalent în RON la data plăţii, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin neexecutarea obligaţiilor asumate prin contractele de carosare nr. x, cerere ce formează obiectul dosarului nr. x/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, cu termen la data de 23.11.2021,

- în cadrul dosarului nr. x/2019, D. a formulat cerere reconvenţională, prin care a solicitat obligarea A. la plata sumei de 146.056,35 euro, echivalent în RON la data plăţii, reprezentând penalităţi de întârziere în îndeplinirea obiectului contractelor de carosare x/12.10.2017, în sumă de 75.791,85 euro şi x/19.04.2017, în sumă de 70.264,50 euro,

B. Având în vedere existenta, între părţi, a unor situaţii litigioase respectiv:

- Pretentii referitoare la bunuri mobile din partea A. si B. indreptate impotriva D. SI C. ca urmare a derularii contractului de închiriere nr. x/28.02.2018 având ca obiect închirierea imobilului construcţie spaţiu total de 100 mp din hală producţie parter din imobilul situat în Oraşul Popeşti-Leordeni, Şos. x A, jud. Ilfov,

- pretentii reciproce ce decurg între A., în calitate de prestator, şi D., în calitate de beneficiar, din contractele de carosare nr. x/19.04.2017, nr. x/2017 şi x/2017, având ca obiect amenajarea/carosarea a 214 bucăţi autoutilitare transport mixt x, şasiu cabină dublă x autovehicule de bază;

C. Avand in vedere existenta litigiilor si posibilitatea nasterii de litigii subsecvente, precum si a oricaror pretenţii sau litigii prezente şi viitoare ce s-ar putea formula de către oricare din parti în legatura si cu privire la următoarele:

- Posesia unor bunuri mobile pretinsa de A. conform anexa 1 şi/sau B. conform anexa 2, aflate in imobilele aparţinând D. si/sau C. ca urmare a relatiilor dintre parti, materializate inclusiv prin contractul de închiriere nr. x/28.02.2018;

- Pretentii ale A. reprezentand despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin neexecutarea obligaţiilor asumate prin contractele de carosare nr. x/19.04.2017, nr. x/15.09.2017 şi x/09.10.2017.

- Pretentii ale D., reprezentând penalităţi de întârziere în îndeplinirea obiectului contractelor de carosare x/12.10.2017, în sumă de 75.791,85 euro şi x/19.04.2017;

A., B., C. şi D. sunt denumite colectiv în continuare "Părţi", iar fiecare din ele "Parte", în considerarea bunelor relaţii de afaceri şi a intenţiei Părţilor de a colabora pe viitor, acestea doresc să identifice o modalitate de soluţionare, pe cale amiabilă, a diferendelor decurgând din existenţa dosarelor si a situatiilor litigioase mai sus indicate,

ţinând cont de negocierile purtate între părţi, văzând dispoziţiile exprese ale art. 2.267 alin. (2) noul C. civ., conform cărora "prin tranzacţie se pot naşte, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre părţi", părţile prezentului Contract de Tranzacţie doresc sa stingă în mod complet, definitiv si irevocabil toate si oricare din litigiile descrise mai sus în care sunt implicate şi să preîntâmpine orice alte litigii izvorând din documentele prevăzute in Preambul lit. C)., dacă îşi au originea in cauze concomitente si/sau anterioare semnării prezentului Contract de Tranzacţie si sunt in legătură cu documentele prevăzute la Preambul lit. C). mai sus enunţate si doresc sa stingă în mod complet, definitiv si irevocabil toate si oricare din litigiile astfel cum sunt descrise prin prezenta tranzacţie.

în scopul stingerii litigiilor existente şi preîntâmpinării noilor litigii între părţi, astăzi, 12.11.2021, s-a încheiat, în temeiul art. 2.267 şi urm. din Noul C. civ., următoarea tranzacţie, în condiţiile de mai jos:

CONDITIA SUSPENSIVA

Avand in vedere faptul ca, B. S.R.L., este o societate aflata in procedura insolventei, prezenta tranzactie este perfectata sub conditia suspensiva a aprobarii prezentei tranzactii in cadrul Adunarii Creditorilor B. S.R.L si a confirmarii tranzactiei de catre judecatorul sindic in cadrul dosarului x/2018 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov, sectia Civila, in conformitate cu dispozitiile art. 45 coroborat cu art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea 85/2014. Tranzacţia va produce efecte începând cu ziua următoare confirmarii sale de catre judecatorul sindic.

1. CONCESIILE RECIPROCE

In vederea realizării celor prevăzute Preambul, Părţile convin, inter alia, in condiţiile prezentei tranzacţii (i) sa stingă, pe cale amiabila, in mod complet, definitiv si irevocabil, toate si oricare din litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecata existente intre ele, menţionate la pct. A in Preambul, (indiferent de stadiul lor procesual), precum si a celor ce pot apărea in viitor, in legătură cu orice alte situaţii litigioase si/sau potenţial litigioase, indiferent de natura si/sau izvorul acestora, dacă îşi au originea in cauze anterioare si/sau concomitente semnării prezentului Contract de Tranzacţie si sunt in legătură cu documentele precizate la pct. C in Preambul mai sus enunţate (ii) sa îndeplinească toate formalităţile necesare stingerii acestor litigii sau situaţii potenţial litigioase, precum si (iii) sa preîntâmpine si sa stingă orice potenţiale litigii având cauze anterioare si/sau concomitente datei semnării prezentului Contract si sunt in legătură cu documentele precizate la pct. C in Preambul mai sus enunţate.

În virtutea prevederilor prezentului contract, părţile au hotărât ca, în vederea încheierii/încetării/închiderii acestor litigii/dosare/pretenţii, să convină astfel:

1.1. C. şi D. se obligă să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie şi să predea bunurile mobile (mijloace fixe, obiecte de inventar şi materiale) proprietatea A. şi B., indicate în anexa 1 si anexa 2 la prezenta tranzacţie, în termen de 8 (opt) zile de la data semnării prezentei tranzacţii, sens in care A. si B. vor prelua in termen de 8 (opt) zile de la data prezentei tranzactii.

1.2. Sub condiţia preluării în posesie a bunurilor mobile conform art. 1.1.:

i) A. şi B. renunţă la însuşi dreptul de proprietate pretins privind bunurile care formează obiectul dosarului nr. x/2019 şi care nu se regăsesc în anexele la prezenta tranzacţie, de la implinirea conditiei suspensive, respectiv de la confirmarea prezentei Tranzactii de catre judecatorul sindic, ii) Părţile se obligă să depună la dosarul nr. x/2019 prezenta tranzacţie şi să solicite pronunţarea unei hotărâri prin care se încuviinţează învoiala părţilor, conform art. 438 noul C. proc. civ.

iii) A. şi B. renunţă la dreptul pretins ce formează obiectul dosarelor nr. x/2020 şi y/2021, ambele aflate pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a civilă, de la implinirea conditiei suspensive, respectiv de la confirmarea prezentei Tranzactii de catre judecatorul sindic, iv) A. renunţă la dreptul pretins ce face obiectul cererii principale în dosarul nr. x/2019, iar D. renunţă la dreptul pretins prin cererea reconvenţională ce formează obiectul dosarului nr. x/2019, ambele părţi solicitând instanţei să respingă atât cererea principală, cât şi cererea reconvenţională, conform art. 408 şi urm. noul C. proc. civ., de la implinirea conditiei suspensive, respectiv de la confirmarea prezentei Tranzactii de catre judecatorul sindic.

v) Partile, de asemenea, declara ca renunţă în mod expres, definitiv şi irevocabil la dreptul de a contesta sau formula cereri, sau acţiuni, in fata oricărei instanţe de judecata, ce au ca obiect si vizează pretentii de natura si izvorand din raporturile juridice prevăzute in Preambulul la prezenta, si renunţa la dreptul şi de a mai formula orice pretenţii, în temeiul sau în legătură cu acestea.

1.3. Sub condiţia executării prezentei tranzacţii, Părţile declară că înţeleg să renunţe la orice alte pretenţii, decurgând din sau în legătură cu contractele de carosare nr. x/19.04.2017, nr. x/15.09.2017 şi x/09.10.2017 sau cu contractul de închiriere nr. x/28.02.2018 ori cu proprietatea sau posesia bunurilor ce formează obiectul dosarului nr. x/2019

1.4. A. si B. declara in mod expres si irevocabil, ca după preluarea bunurilor din Anexe, nu vor mai formula niciun fel de pretenţie, de nicio natura fata de D. si/sau C. decurgand din raporturile juridice prevazute in Preambul la prezenta tranzacţie.

1.5. D. declara in mod expres si irevocabil, ca după predarea bunurilor din Anexa 1 si Anexa 2 ale prezentei Tranzactii, nu va mai formula niciun fel de pretenţie, de nicio natura, fata de A. si nici fata de B. S.R.L. decurgand din raporturile juridice prevazute in Preambul la prezenta tranzacţie.

1.6. Partile renunţă in mod expres, definitiv si irevocabil la dreptul de a formula orice tip de acţiune in anularea sau contestare pe orice cale a prezentei Tranzacţii, renunţând inclusiv la dreptul de a formula acţiunile prevăzute la art. 2278 C. civ.

2. ALTE CLAUZE

2.1. Părţile se împuternicesc reciproc ca oricare dintre ele să depună în orice litigiu prezenta tranzacţie şi declaraţiile autentice relevante care ar conduce la încetarea litigiilor, indiferent de la cine provin acestea.

2.2. Sub condiţia executarii si confirmarii tranzacţiei de catre judecatorul sindic, părţile renunţă expres la însuşi dreptul de a invoca nulitatea, desfiinţarea, încetarea sau orice altă cauză de ineficacitate a prezentei tranzacţii.

2.3. Sub condiţia executarii si confirmarii tranzactiei de catre judecatorul sindic executării prezentei tranzacţii, părţile renunţă la orice pretenţie privind cheltuielile efectuate cu litigiile dintre părţi, cu raporturile juridice dintre părţi sau cu încheierea prezentei tranzacţii, inclusiv în ce priveşte cheltuielile cu avocaţii, fiecare parte rămânând răspunzătoare pentru plata onorariilor acestora.

3. PREVEDERI FINALE

3.1. Acordarea oricăror beneficii în prezenta tranzacţie nu reprezinta si nu va fi interpretata, in niciun caz si in nicio situatie, drept o recunoastere totala sau partiala a vreunei pretentii anterioare, actuale sau potentiale a oricărei părţi, asemenea beneficii fiind facute in virtutea si pentru renuntarile si concesiile reciproce ale partilor in prezenta tranzactie.

3.2. Orice comunicare între părţi se va face prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire la adresele indicate în preambul sau prin email cu confirmare de expediere la adresele de email: x@x.ro, elena.barbu@D.-grup.ro şi x@x.ro, sau prin notificare prin executorul judecătoresc sau prin predare sub luare de semnătură.

3.3. Orice clauză din prezenta tranzacţie nu poate fi modificată decât prin acordul părţilor, prin act adiţional, cu condiţia ca aceasta să nu afecteze scopul comun avut în vedere de părţi la încheierea prezentei tranzacţii.

3.4. În cazul în care ar exista o eroare materială, ar exista orice motiv de ineficacitate sau orice alt motiv pentru care prezenta tranzacţie nu ar putea produce efectele juridice urmărite de părţi, părţile se obligă să semneze actul rectificativ, modificator sau confirmativ, cu condiţia ca acestea să nu afecteze scopul comun avut în vedere de părţi la încheierea prezentei tranzacţii.

3.5. Orice litigiu decurgând din prezenta Tranzacţie, care nu poate fi rezolvat pe cale amiabilă de către Părţi în termen de 30 (treizeci) de zile, va fi soluţionat de către instanţele competente din Bucureşti.

3.6. Prezentul contract serveşte părţilor pentru stingerea cauzelor aflate pe rol la instanţele judecătoreşti, urmând a fi depus la acestea, precum şi pentru efectuarea operaţiunilor corespunzătoare în evidenţa contabilă a fiecăreia dintre ele.

3.7. Prezentul contract, împreuna cu anexele sale care fac parte integrantă din cuprinsul său, reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere verbală sau scrisă dintre acestea, anterioară încheierii lui.

3.8. Părţile declară, in mod expres, una fata de cealaltă ca nu au transmis drepturile litigioase ce fac obiectul litigiilor menţionate, niciunei persoane fizice sau juridice.

3.9. Prezentul contract de tranzacţie este confidenţial. Părţile convin ca prevederile prezentei tranzacţii precum si actele, evoluţia si negocierile purtate între părţi să fie păstrate sub strictă confidenţialitate. Niciuna dintre părţile contractante nu poate divulga prezentul contract de tranzacţie - în tot sau în parte - fără acordul scris al celeilalte părţi. Prin divulgare în sensul prezentului contract de tranzacţie se înţelege prezentarea în tot sau în parte a documentului scris (instrumentum probationis) al prezentei tranzacţii oricărei alte persoane fizice sau juridice care este terţ faţă de aceast contract de tranzacţie, cu excepţia autorităţilor şi instituţiilor publice şi instanţelor judecătoreşti. Nerespectarea de către părţi a oricăror obligaţii asumate prin acest contract de tranzacţie conferă părţii vătămate dreptul de a solicita repararea prejudiciului cauzat.

3.10. In ipoteza anularii/desfiinţării tranzacţiei părţile vor reface contractul in termen de 8 (opt) zile in aceleaşi condiţii înlăturând motivele de nulitate si fără restituirea vreunei contraprestaţii totodată declarând ca sunt de acord cu conversiunea contractului nul, fiind de acord ca Tranzacţia sa îşi producă efecte chiar daca va fi lovit de nulitate absoluta conform art. 1260 C. civ.

3.11. Părţile declara ca au cunoştinţa si sunt de acord asupra indivizibilităţii tranzacţiei sub aspectul contraprestaţiilor efectuate.

Redactat de părţi şi autentificat de BIROUL INDIVIDUAL NOTARIAL H., într-un singur exemplar original, care se va păstra în arhiva biroului individual notarial, astăzi, data autentificării prezentului înscris, părţilor li s-au eliberat 8 (opt) duplicate şi 1 (unu) duplicat se va păstra în arhiva biroului individual notarial.

A. SRL

Prin mandatar

I. B., în insolvenţă

Prin administrator special,

I. Prin administrator judiciar,

F.,

Prin practician în insolvenţă

L. C. SRL

Prin administrator,

M. D. SRL

Prin mandatar,

N."

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2022.