Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1053/2005 AI generated

Survivor's pension indemnity under Law 189/2000 and OUG 242/2000: appeal dismissed

Case Number Decizia nr. 1053/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court’s decision in favor of the defendant pension authority. The dispute concerned a claim for a survivor’s pension under Law No. 189/2000 following the death of a spouse who was an ethnic refugee; the plaintiff challenged the administrative decision that granted only the indemnity under Emergency Government Ordinance (OUG) No. 242/2000, arguing she was denied the distinct "survivor's pension." The Court held the appeal unfounded, clarifying that OUG No. 242/2000 does not establish a separate benefit but merely amends the amount of the indemnity provided by Article 3 of Law No. 189/2000 from 130,000 to 300,000 lei, confirming that the plaintiff had correctly received the statutory benefits starting from the month following her application.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 189/2000; Survivor's pension indemnity under Law 189/2000 and OUG 242/2000: appeal dismissed: În mod corect instanța de fond a stabilit că recurentei i-au fost recunoscute de către intimată, drepturile solicitate, atât sub aspectul cuantumului, cât și al datei de la care s-a dispus acordarea, începând cu întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, așa cum prevede art. 3 din Legea nr. 189/2000.

Keywords

AI generated
survivor's pension statutory benefit death grant refugee death of spouse provisions on pensions

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 189/2000
189/2000 prevede, în art. 3, o indemnizație de 130.000 lei în favoarea soțului supraviețuitor, dacă nu s-a căsătorit, iar O.U.G.
AI generated
Decizia nr. 2460/2005
Appeal dismissed; survivor benefits upheld for spouse of deceased displaced person under Law 189/2000
Decizia nr. 2556/2005
Widow’s survivor pension upheld; pension house’s appeal dismissed as unfounded in ethnic persecution benefits case.
Decizia nr. 2198/2005
Refugee status and survivor benefits under Law 189/2000: appeal dismissed, lower court order granting entitlements upheld
Decizia nr. 941/2005
Surviving widow awarded ethnic-persecution indemnity; pension house's appeal rejected as unfounded
Decizia nr. 7359/2013
Survivor benefits for wartime ethnic persecution refugees regardless of territorial jurisdiction under Law No. 189/2000

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 25 noiembrie 2004, reclamanta O.E. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Constanța, anularea hotărârii nr. 19696 din 4 mai 2004, emisă de pârâtă, pe motiv că prin hotărârea menționată i-a fost recunoscută „numai indemnizația prevăzută în O.U.G. nr. 242/2000, fără a mai primi și „pensia de urmaș”, în urma decesului soțului său, care a fost refugiat din motive etnice.

Prin sentința civilă nr. 264 din 21 octombrie 2004, Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, a respins ca nefondată, acțiunea reclamantei.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin hotărârea Casei Județene de Pensii Constanța, nr. 19696 din 4 mai 2004, s-a admis cererea reclamantei și i s-a stabilit calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare a lui O.N., beneficiar la rândul său, al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000 și s-a dispus acordarea acestora, începând cu 1 septembrie 2003. În ceea ce privește O.U.G. nr. 242/2000, la care reclamanta face referire, acest act normativ nu reglementează o indemnizație distinctă de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cum greșit a înțeles reclamanta, ci modifică dispozițiile acesteia, numai în sensul mărimii cuantumului indemnizației ce se acordă.

Împotriva acestei sentințe în termen legal, a declarat recurs, reclamanta, susținând, ca și în acțiune, că i s-a acordat numai indemnizația prevăzută de O.U.G. nr. 242/2000, nu și „pensia de urmaș”, conform Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins.

În mod corect instanța de fond a stabilit că recurentei i-au fost recunoscute de către intimată, drepturile solicitate, atât sub aspectul cuantumului, cât și al datei de la care s-a dispus acordarea, începând cu întâi a lunii următoare celei în care a fost depusă cererea, așa cum prevede art. 3 din Legea nr. 189/2000.

Este evidentă confuzia pe care recurenta o face, considerând că Legea nr. 189/2000 și O.U.G. nr. 242/2000 prevăd două indemnizații diferite.

În realitate, cum corect a stabilit Curtea de Apel Constanța, Legea nr. 189/2000 prevede, în art. 3, o indemnizație de 130.000 lei în favoarea soțului supraviețuitor, dacă nu s-a căsătorit, iar O.U.G. nr. 242/2000 modifică numai cuantumul acestei indemnizații, la 300.000 lei.

Față de aceste considerente cum în cauză nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de O.E. împotriva sentinței civile nr. 264 din 21 octombrie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2005.