Pension recalc appeal inadmissible; recourse barred in social insurance cases.

Şedinţa publică din data de 17 noiembrie 2021

Asupra recursului de faţă, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la 30 septembrie 2019, sub nr. x/2019, reclamantul A. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Dolj pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se dispună obligarea acesteia să-i recalculeze drepturile de pensie, începând cu luna octombrie 2018, în baza Legii nr. 221/2018.

Pârâta Casa de Pensii Dolj a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată.

Prin sentinţa nr. 45 din 14 ianuarie 2020, Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a respins exceptia inadmisibilitatii invocată de pârâtă prin întâmpinare şi a respins acţiunea formulată de reclamantul A..

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul, dosarul fiind înregistrat pe rolul Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă.

Prin încheierea de şedinţă din 8 iulie 2020, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă a recalificat calea de atac exercitată ca fiind apel.

Prin decizia civilă nr. 18/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţată în dosarul nr. x/2019, Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale a respins ca nefondat apelul formulat de reclamant.

Împotriva acestei decizii şi a sentinţei nr. 45/2020 din 14 ianuarie 2020 a declarat recurs reclamantul, solicitând admiterea căii de atac formulate.

Prin memoriul de recurs autorul căii de atac susţine că instanţele de fond şi de apel nu au respectat dispoziţiile Legii nr. 221/2018.

Intimata-pârâtă nu a depus întâmpinare.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine următoarele:

Recursul vizează sentinţa nr. 45 din 14 ianuarie 2020 a Tribunalului Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale şi decizia civilă nr. 18/2020 din 2 septembrie 2020 a Curţii de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, pronunţate într-un litigiu având ca obiect solicitarea recurentului-reclamant de a îi fi recalculate drepturile de pensie.

În ceea ce priveşte recursul declarat împotriva sentinţei nr. 45 din 14 ianuarie 2020, Înalta Curte reţine că potrivit prevederilor art. 153 şi art. 155 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, jurisdicţia asigurărilor sociale se realizează prin tribunale şi curţi de apel, iar împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă.

Referitor la recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 18/2020 din 2 septembrie 2020, instanţa supremă reţine că această decizia a fost pronunţată în cadrul unei acţiuni din materia asigurărilor sociale, în calea de atac a apelului.

Conform dispoziţiilor art. 483 alin. (2) C. proc. civ. nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile privind conflictele de muncă şi de asigurări sociale.

În sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătoreşti, exercitarea acestora şi efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalităţii căilor de atac, prevăzut de art. 457 C. proc. civ., regulă ce are şi valoare de principiu constituţional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac şi exercitarea lor în condiţiile legii, potrivit cu natura şi scopul lor şi într-o anumită ordine. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea unei hotărâri judecătoreşti.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 483 alin. (2) C. proc. civ. şi dând eficienţă prevederilor art. 496 alin. (1) teza a II-a din acelaşi cod, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva sentinţei nr. 45 din 14 ianuarie 2020, pronunţate de Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale şi a deciziei civile nr. 18/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva sentinţei nr. 45 din 14 ianuarie 2020, pronunţate de Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale şi a deciziei civile nr. 18/2020 din 2 septembrie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Craiova, secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2021.