Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1501/2022 AI generated

Competence of High Court versus Court of Appeal for remittance requests based on legitimate suspicion under the new Civil Procedure Code

Case Number Decizia nr. 1501/2022
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined material jurisdiction, ordering the transfer of the petitioner's request to the Constanta Court of Appeal, leaving no appeal available. The case involved a procedural motion for the removal of a civil case (filed under the new Code of Civil Procedure) currently pending before the Constanta Court of Appeals, Second Civil Section. Relying on Article 142(1) of the new Code of Civil Procedure, which vests jurisdiction over removal applications based on legitimate suspicion in the Court of Appeal when the source court is a Court of Appeals or Tribunal within its circumscription, and referencing Article 24 of the same code, the High Court determined it lacked subject-matter jurisdiction and referred the request to the competent appellate instance for resolution.

Legislator headnote

AI generated

Competence of High Court versus Court of Appeal for remittance requests based on legitimate suspicion under the new Civil Procedure Code: Trimite cererea formulată de formulată de petentul A. privind strămutarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia a II-a civilă, Curţii de Apel Constanţa, în vederea soluţionării.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code removal declining of jurisdiction transfer of competence procedural orders e-justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Şedinţa publică din data de 15 iunie 2022

Constatând că se solicită strămutarea dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia a II-a civilă, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a noului C. proc. civ., în considerarea dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza I din acelaşi act normativ, potrivit cărora "Cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia", raportat şi la dispoziţiile art. 24 din acelaşi cod, urmează să decline competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul A., privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2021, în favoarea instanţei competente, respectiv Curţii de Apel Constanţa, motiv pentru care,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Trimite cererea formulată de formulată de petentul A. privind strămutarea procesului ce formează obiectul dosarului nr. x/2021, aflat pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia a II-a civilă, Curţii de Apel Constanţa, în vederea soluţionării.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.