Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 6883/2004 AI generated

Political party re-registration petition perempted; further challenge inadmissible as appeal against appeal

Case Number Decizia nr. 6883/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the petitioner's appeal against the Court of Appeal's decision, which had previously rejected the petitioner's appeal against the trial court's ruling that had found the petition for re-registration of a political party under Law No. 27/1996 to be perimted (abandoned) under Article 248(1) of the Civil Procedure Code after it had remained inactive for over a year. The Court held that, pursuant to Article 253(2) of the Civil Procedure Code, the decision confirming peremption is subject only to a single appeal (recurs) within 5 days of pronouncement; since the Court of Appeal's decision had already resolved that appeal and was therefore irrevocable, the petitioner's further challenge constituted an impermissible "appeal against an appeal" (recurs la recurs). Accordingly, the Court affirmed the peremption as final and irrevocable, with the petitioner having lost on procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

art. 242 pct. 2 C. proc. civ, art. 248 alin. (1) C. proc. civ, art. 253 alin. (2) C. proc. civ; Political party re-registration petition perempted; further challenge inadmissible as appeal against appeal: Potrivit art. 253 alin. (2) C. proc. civ. hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare.

Keywords

AI generated
political parties grounds for cassation registration procedure article of civil procedure electoral fraud leave for political activities

Cited Legislation

AI generated
art. 242 pct. 2 C. proc. civ
La termenul din 21 ianuarie 2002 cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
art. 248 alin. (1) C. proc. civ
6 din 11 aprilie 2003 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a dispus în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ.
art. 253 alin. (2) C. proc. civ
Potrivit art. 253 alin. (2) C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 2501/2020
Political party registration: inadmissibility of cassation against final appellate decision barring appeal as late
Decizia nr. 1454/2019
Political Party Registration Upheld; Third-Party Appeal Inadmissible for Lack of Standing
Decizia nr. 903/2012
Political party registration appeal barred: irrevocability of Court of Appeal decision under Law No. 14/2003
Decizia nr. 1622/2024
Political exclusion challenge remitted to party commission; further appeal inadmissible as final appellate ruling.
Decizia nr. 288/2015
Inadmissibility of Cassation Against Final Political Party Registration Decision Under Special Procedural Statute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 42/P din 9 noiembrie 2000 la Tribunalul București, secția a IV-a civilă, petentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună a solicitat reînregistrarea în temeiul Legii nr. 27/1996.

La termenul din 21 ianuarie 2002 cauza a fost suspendată în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. pentru lipsa părților.

Prin decizia civilă nr. 6 din 11 aprilie 2003 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a dispus în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ. perimarea și a reținut că cererea a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de 1 an.

Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 1406 din 6 iunie 2003 a respins recursul declarat de petent împotriva deciziei civile nr. 6 din 11 aprilie 2003 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Împotriva deciziei civile nr. 1406 din 6 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a declarat recurs petentul Partidul Solidarității Democratice pentru Șanse Egale și o Societate mai Bună, a solicitat casarea și a susținut că hotărârea atacată a fost pronunțată cu încălcarea dreptului de apărare.

Recursul urmează să fie respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 253 alin. (2) C. proc. civ. hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare.

În speță, împotriva deciziei prin care prima instanță a constatat perimată cererea de reînregistrare a partidului politic petentul a declarat recurs, soluționat de curtea de apel prin decizie irevocabilă.

Calea de atac exercitată de petent împotriva deciziei curții de apel reprezintă recurs la recurs și urmează să fie respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 decembrie 2004.