Late filing of extraordinary appeal against order confirming peremption of labor wage claim

Şedinţa publică din data de 18 mai 2022

Asupra recursului de faţă, constată şi reţine următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi, secţia I civilă la 1 martie 2018, reclamantul A. a chemat în judecată pârâta S.C. B. S.R.L., solicitând obligarea acesteia la plata drepturilor salariale aferente lunilor august şi septembrie 2017.

La 23 octombrie 2018, pârâta a înştiinţat instanţa asupra deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa şi că a fost desemnat ca lichidator judiciar provizoriu C.., prin încheierea nr. 131 din 1 octombrie 2018, pronunţată de Tribunalul Iaşi, secţia a II-a civilă în dosarul nr. x/2018.

Prin sentinţa civilă nr. 830/2019 din 5 iunie 2019, Tribunalul Iaşi, secţia I civilă, în baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, a constatat încetată acţiunea.

Împotriva acestei sentinţe, reclamantul a declarat apel, care a fost constatat perimat, prin decizia nr. 518/2020 din 8 decembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, fără a indica motivele de casare pe care îşi întemeiază calea de atac.

În temeiul art. 493 C. proc. civ., Înalta Curte a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului; acesta a fost depus la dosar şi, în urma analizării lui de către completul de filtru, a fost comunicat părţilor, care au fost înştiinţate asupra faptului că în termen de 10 zile de la comunicare pot depune puncte de vedere la raport.

Înalta Curte a luat în examinare excepţia tardivităţii declarării recursului, în temeiul art. 421 alin. (2) raportat la art. 185 C. proc. civ., invocată din oficiu, asupra căreia reţine următoarele:

Recursul are ca obiect decizia nr. 518/2020 din 8 decembrie 2020 a Curţii de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, prin care s-a constatat perimat apelul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei civile nr. 830/2019 din 5 iunie 2019 pronunţate de Tribunalul Iaşi, secţia I civilă.

Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare, potrivit art. 421 alin. (2) C. proc. civ., termen calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Aşadar, pentru exercitarea căii extraordinare de atac a recursului împotriva hotărârii de constatare a perimării legiuitorul a instituit un termen legal de 5 zile de la pronunţare, termen care reprezintă intervalul de timp înăuntrul căruia partea îndreptăţită se poate adresa instanţei.

Calculul termenului pe zile este reglementat de dispoziţiile art. 181 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. potrivit căruia când termenul se socoteşte pe zile, nu intră în calcul ziua de la care începe să curgă termenul, nici ziua când acesta se împlineşte.

Aplicând aceste dispoziţii legale, Înalta Curte constată că decizia recurată a fost pronunţată la 8 decembrie 2020, iar termenul de recurs s-a împlinit la 14 decembrie 2020.

Recurentul a promovat calea extraordinară de atac a recursului ulterior împlinirii acestui termen, respectiv la 21 decembrie 2020, când a transmis-o prin e-mail.

Neexercitarea dreptului procesual în cadrul termenului imperativ stabilit de lege atrage sancţiunea decăderii, prevăzută de art. 185 C. proc. civ.

Prin urmare, Înalta Curte, constatând că cererea de recurs a fost promovată cu încălcarea termenului prevăzut de lege şi că a intervenit decăderea recurentului din exerciţiul dreptului, urmează ca, în temeiul art. 421 alin. (2) coroborat cu art. 185 C. proc. civ., să o respingă ca tardivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca tardiv recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 518/2020 din 8 decembrie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale.

Fără nicio cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2022.